22 грудня 2011 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/3130/11
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді -Григораша В.О.;
секретаря судового засідання -Дячуку Д.А.;
за участю:
представника позивача -Іліки Р.І.;
відповідача -не з'явився.
розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Чернівці до Приватного акціонерного товариства «Чернівецька обласна друкарня» Корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» про стягнення заборгованості, -
Державна податкова інспекція у м. Чернівці (далі позивач) просила суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Чернівецька обласна друкарня» Корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» податкову заборгованість у сумі 149132,35 грн.
Позов мотивовано тим, що за відповідачем обліковується податкова заборгованість на загальну суму 149132,35 грн., в тому числі по земельному податку - 105324,42 грн., по податку на додану вартість - 43807,93 грн. Дана сума заборгованості являється узгодженою проте, добровільно відповідачем не сплачена, тому позивач звернувся з вимогою про стягнення її у судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач вдруге в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив, явку представника не забезпечив, клопотань та заяв не подавав.
Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Чернівецької міської ради за адресою - вул. Головна, 200, м. Чернівці (а.с. 28-32) та взятий на облік у ДПІ у м. Чернівці, як платник податків з 30.10.1992 р. за №3541 (а.с. 6).
Як вбачається із матеріалів справи, станом на 30.10.2011року за відповідачем рахується узгоджена, проте не сплачена сума заборгованості в розмірі 149132,35 грн. Вказана сума податкової заборгованості включає в себе:
1. Заборгованість по земельному податку в сумі 105324,42грн., що виникла у зв'язку з несплатою узгодженого податкового зобов'язання по термінах сплати згідно поданих податкових деклараціях та застосованих штрафних санкцій, а саме:
- податкова декларація №4830 від 29.01.2010року (а.с.15), термін сплати 30.11.2010р. - 30.01.2011р.;
- податкова декларація №90000163825 від 31.01.2011року (а.с.7-8), термін сплати 02.03.2011р. - 30.09.2011р.;
- податкове повідомлення-рішення №0006070153 від 18.08.2011р. (а.с.16), прийняте за результатами перевірки, результати якої викладені в акті перевірки №2184/15-3/02469698 від 17.08.2011року (а.с.17), яким донараховано штрафні санкції за несвоєчасну сплату узгодженої суми заборгованості у сумі 998,34 грн.
- пеня за період з 02.11.2010р. по 07.09.2011р. у сумі 877,99грн.;
2. Заборгованість по податку на додану вартість в сумі 43807,93грн., виникла у зв'язку з несплатою узгодженого податкового зобов'язання по термінах сплати згідно поданих податкових декларацій та застосованих штрафних санкцій, а саме:
- податкова декларація №9004275658 від 30.06.2011 року, термін сплати 10.07.2011 року, на суму 6481 грн. (а.с. 11-12);
- податкова декларація №9005014977 від 30.07.2011 року, термін сплати 10.08.2011 року, на суму 10517 грн. ( (а.с. 9-10);
- податкова декларація №9007111987 від 30.08.2011 року, термін сплати 10.09.2011 року, на суму 6933 грн.;
- податкове повідомлення-рішення №0001650152 від 07.06.2011 року (а.с. 18), прийняте за результатами перевірки, результати якої викладені в акті перевірки №1424/15-2/02469698 від 01.06.2011 року (а.с. 19), яким донараховано штрафні санкції за несвоєчасну сплату узгодженої суми заборгованості у сумі 6,41 грн.;
- податкове повідомлення-рішення №0003050152 від 13.09.2011 року (а.с. 21), прийнятого за результатами перевірки, результати якої викладені в акті перевірки №2890/15-2/02469698 від 13.09.2011 року (а.с. 22), яким донараховано штрафні санкції за несвоєчасну сплату узгодженої суми заборгованості у сумі 672,98 грн.;
- податкове повідомлення-рішення №0003110152 від 13.09.2011 року (а.с. 20), прийнятого за результатами перевірки, результати якої викладені в акті перевірки №2890/15-2/02469698 від 13.09.2011 року (а.с. 22), яким донараховано штрафні санкції за несвоєчасну сплату узгодженої суми заборгованості у сумі 1953,88грн.;
- податкова декларація №9007945830 від 20.09.2011 року, термін сплати 30.009.2011 року, на суму 16924 грн. (а.с. 13-14);
- пеня за період з 07.06.2011р. по 07.09.2011р. у сумі 319,66грн.
Таким чином за відповідачем рахується податкова заборгованість на суму 149132,35 грн., в тому числі земельний податок - 105324,42 грн., податок на додану вартість - 43807,93 грн. Дана сума заборгованості являється узгодженою проте не сплаченою, у зв'язку з чим відповідачу бали направлені перша податкова вимога №1/1308 від 02.11.2010 року на суму 32681,53 грн. та друга податкова вимога №2/1463 від 06.12.2010 року на суму 50089,37 грн. (а.с. 23).
До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення закону.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року N 2755-VI (далі - Податковий кодекс) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п. 14.1.156 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк.
Згідно 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до п.п. 9.1.10. п. 9.1. ст. 9 Податкового кодексу до загальнодержавних податків та зборів належить плата за землю. Згідно п.п. 14.1.147. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.
Згідно до п. 287.1. ст. 287 Податкового кодексу власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.
Відповідно до п.п. 9.1.3. п. 9.1. ст. 9 Податкового кодексу до загальнодержавних податків та зборів належить податок на додану вартість.
Виходячи із п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Пунктом 6.2.1 ст.6 Закону України від 21.12.2000р. "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач в порушення вимог вказаних норм законодавства, не виконує обов'язок по сплаті узгодженої суми податкової заборгованості, а тому вона підлягає стягненню в судовому порядку. Оскільки позивачем доведено обґрунтованість заявлених вимог, а відповідач не надав заперечення протилежного, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Тому судом не вирішується питання про судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 11, 69, 70, 71, 86, 94, 158, 160 -163 КАС України, суд, -
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Чернівецька обласна друкарня» Корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» (вул. Головна, 200, м. Чернівці, ідент. код - 02469698) податковий борг в сумі 149132 (сто сорок дев'ять тисяч сто тридцять дві) грн. 35 коп., з яких 43807,93 грн. податку на додану вартість в дохід Державного бюджету України та 105324,42 грн. земельного податку в дохід місцевого бюджету м. Чернівці.
Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанову у повному обсязі виготовлено 27 грудня 2011 року.
Суддя В.О. Григораш