Ухвала від 27.12.2011 по справі 2а-2470/103/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі 27.12.11 м. Чернівці Справа № 2а-2470/103/11

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Бойко О.Я.;

секретаря судового засідання - Олійник О.В.;

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю);

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження, по адміністративній справі за позовом Прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області до ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2, щодо стягнення податку з власника транспортних засобів в сумі 11009грн. 55коп.

27 грудня 2011р., представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі, в зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_2

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть №099601 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.156 КАС України передбачає обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі смерті сторони, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно із п.99.1 ст.99 Податкового кодексу України, грошові зобов'язання фізичної особи у разі її смерті або оголошення судом померлою виконуються її спадкоємцями, які прийняли спадщину (крім держави), в межах вартості майна, що успадковується, та пропорційно частці у спадщині на дату її відкриття. Після закінчення строку прийняття спадщини грошові зобов'язання та/або податковий борг спадкодавця стають грошовими зобов'язаннями та/або податковим боргом спадкоємців.

Згідно з ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, які він замінив.

Враховуючи те, що обов'язок по зобов'язанню сплачувати податки не є таким, що нерозривно пов'язаний з особою боржника, дані відносини допускають правонаступництво, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, провадження по справі слід зупинити до встановлення правонаступника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст.156, 158-160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження по адміністративній справі за позовом Прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області до ОСОБА_2, про стягнення податку з власника транспортних засобів в сумі 11009грн. 55коп. - зупинити до встановлення до участі в справі правонаступника покійного ОСОБА_2

2. Зобов'язати позивача здійснити дії по встановленню правонаступника. На момент встановлення правонаступника, терміново повідомити суд про даний факт.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України.Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я. Бойко

Попередній документ
20601779
Наступний документ
20601781
Інформація про рішення:
№ рішення: 20601780
№ справи: 2а-2470/103/11
Дата рішення: 27.12.2011
Дата публікації: 12.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: