Рішення від 05.03.2008 по справі 2-160/2008

Справа № 2-160/2008 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2008 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Ватаманюка Р.В.; секретаря - Скрипника С.М.; сторони: позивач - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 11.01.1963 року у виконкомі Грозинецької сільської ради за актовим записом №3.

В обґрунтування позовних вимог, позивач вказала, що від подружнього життя неповнолітніх дітей у них немає, їхня сім'я розпалася ще до 1990 року, з того часу вони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують. Відповідач створив іншу сім'ю, а даний шлюб між ними формальний.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 посилаючись на викладене позов підтримала. Також заявив, що категорично проти надання їм строку на примирення. Витрати пов'язані із отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на них порівну.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового повідомлення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом дослідженні письмові докази: свідоцтво про одруження (а.с.4).

З врахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб між сторонами носить формальний характер, і розірвання шлюбу не суперечить вимогам закону, інтересам позивача.

Відповідач не надав суду доказів, які б давали підстави для відмови в задоволенні позову чи наданні строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 215 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 11.01.1963 року у виконкомі Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 3 - розірвати.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС (державне мито в сумі 10 грн.) покласти на позивача та відповідача порівну.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з отримання його копії.

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області Ватаманюк Р.В.

Попередній документ
2060173
Наступний документ
2060175
Інформація про рішення:
№ рішення: 2060174
№ справи: 2-160/2008
Дата рішення: 05.03.2008
Дата публікації: 29.09.2008
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.08.2020)
Дата надходження: 19.08.2020
Розклад засідань:
19.11.2020 10:10 Котовський міськрайонний суд Одеської області
22.02.2021 10:30 Котовський міськрайонний суд Одеської області