Справа №3-3898/11
28 грудня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Кутья С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Ворошиловському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,працює: головним бухгалтером ТОВ «Спецавтоматика», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
в скоєнні правопорушення, передбаченого по ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
29.11.2011 року о 11.00 год. в ході проведення документальної перевірки робітниками ДПІ в Ворошиловському районі м. Донецька в приміщенні за адресою: м. Донецьк, вул.Артема,74,каб.227, встановлено порушення головним бухгалтером ТОВ «Спецавтоматика»ОСОБА_1, п.п. 54.3.5 п.54.3 ст.54 п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями) несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку у сумі 5093,61грн., по терміну сплати ПДВ 30.08.2011, фактично надане 08.09.2011, про що складено акт від 29.10.2011 р. № 1561/1542/30278200.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась.
Провина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП повністю підтверджується зібраними матеріалами по справі.
При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 284 п.1 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.Д.Кутья