79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
24.10.06 Справа № 9/109
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого-судді М.Г. Слука
Суддів В.В. Онишкевич
П.Д. Скруто?вський
При секретарі Мацкулі Н.М.
розглянув?ши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Ковосервіс», за № 91 від 26.07.06 р.
на постанову господарського суду Закарпатської області від 21.06.06 р.
у справі № 9/109
за позовом Управління Пенсійного фонду (далі УПФ) в м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород
до відповідача: ТзОВ «Спільне українсько -словацьке підприємство «Ковосервіс», м. Ужгород
про стягнення 13 226,22грн.
за участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Зав'ялов М.В. -юрист (доручення у справі ); Бойко Л.Н. - директор
Ухвалою від 10.08.2006 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 9/109, ухвалою про підготовку справи до розгляду від 11.08.2006 р. витребувано від сторін докази, вказані в ухвалі, ухвалою від 11.08.2006 р. закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду на 24.10.2006 р.
Розпорядженням від 23.10.06 р. голови Львівського апеляційного господарського суду замінено суддів Давид Л.Л. та Мурська Х.В. на Онишкевич В.В. та Скрутовський П.Д.
Представник позивача не з'явився в судове засідання, про час і місце розгляду справи належно повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 1650206.
Позивач 24.10.06 р. подав лист № 7308/07 від 24.10.06 р., в якому просить розглянути справу за його відсутності.
Відповідачем у судовому засіданні подано копію заяви від 01.04.1993 р. про реєстрацію Словацько -українське СП «Ковосервіс» ЛТД, яка є не завіреною.
При розгляді справи виявилося, що найменування відповідача в позовній заяві є ТзОВ «Спільне українсько -словацьке підприємство «Ковосервіс», а апеляційну скаргу подано - ТзОВ «Ковосервіс». В матеріалах справи немає доказів про зміну найменування відповідача.
Сторони не виконали вимог ухвали суду від 11.08.06 р.
З метою виконання сторонами вимог ухвали про підготовку справи до розгляду та повного з'ясування та більш детального дослідження всіх обставин, витребування доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 128, 150, 195, 196 та п.6 Ро?зділу УІІ КАС України, Львівсь?кий апеляційний господарськ?ий суд, -
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12.12. 2006 р.14 год. 25 хв.
2. Позивача зобов'язати: документально обґрунтувати найменування відповідача, яке зазначене в позовній заяві та апеляційній скарзі; документально обґрунтувати підстави для стягнення страхових внесків (докази виплати зарплати у спірних періодах); подати: документально обґрунтований розрахунок позову з зазначенням періоду виникнення боргу, нарахування штрафу і пені, окремо по роках і місяцях; відзив на апеляційну скаргу; докази реєстрації відповідача у фонді, як страхувальника
3. Відповідачу документально обґрунтувати своє найменування, яке зазначене в позовній заяві та апеляційній скарзі; документально обґрунтувати обставини викладені в апеляційній скарзі; подати копію свідоцтва страхувальника; докази своєчасної сплати страхових внесків.
4. Явка представників сторін на свій погляд. Про явку чи неявку представників повідомити суд письмово.
Ухвалу направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуючий -суддя М. Г. Слука
Суддя В.В. Онишкевич
Суддя П. Д. Скрутовський