Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
"23" грудня 2011 р. № 2а- 13776/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Самойлової В.В.
за участю секретаря судового засідання - Гладкої А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Державного науково-дослідного і проектного інституту основної хімії НІОХІМ про відшкодування виплаченої наукової пенсії,
Позивач звернувся до належного суду з адміністративним позовом, в якому просить про стягнення з відповідача коштів по відшкодуванню виплаченої наукової пенсії за період з 01.01.2011 року по 31.01.2011 року у розмірі 47833,13 грн., посилаючись на те, що згідно Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та "Порядку фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств і організацій" товариство повинно внести до Пенсійного фонду України кошти на покриття сум наукових пенсій стосовно колишніх співробітників відповідача, які займали посади, пов'язані з науковою роботою, що підтверджується довідкою інституту, оскільки вказана заборгованість не сплачена відповідачем до теперішнього часу.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 проти позову заперечував посилаючись на те, що позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду із зазначеним позовом. Окрім того, ними часткового було відшкодовано зазначені кошти.
Заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд приходить до висновку про задоволення позову частково, виходячи з наступного.
Встановлено, що колишнім працівникам Державного науково-дослідного і проектного інституту основної хімії НІОХІМ, які мали право на призначення пенсії відповідно до ст. 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" була призначена пенсія згідно цього закону.
Відповідно до п. 5 ст. 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та ст. 2 "Порядку фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково - педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково - педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств і організацій", згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, інститут повинен внести до Пенсійного фонду України кошти на покриття сум наукових пенсій.
Згідно з "Порядком фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств і організацій", різниця між сумою пенсії призначеною на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" i сумою пенсії, обчисленою на загальних підставах відшкодовується підприємством на якому працівник набув науковий стаж з урахуванням розподілу фінансування за рахунок державного бюджету та за рахунок господарських договорів.
Таким чином, у відповідності до "Порядку фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств і організацій" частка різниці в poзмірі пенсії, що підлягає відшкодуванню відповідачем за період з 01.01.2011 року по 31.01.2011 року складає 47833,13 грн.
Згідно до вищевказаного Порядку органи Пенсійного фонду України, які здійснюють виплату пенсій, розраховують суму, що належить до сплати підприємством, та надсилають на адресу відповідних органів Пенсійного фонду України. Орган Пенсійного фонду України, в якому на обліку знаходиться підприємство, надсилає цьому підприємству повідомлення за встановленою формою з загальною сумою, що належить до сплати. Підприємство зобов'язане перерахувати органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти щомісяця до 25 числа.
Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на адресу відповідача були направлені відповідні повідомлення із зазначенням суми різниці між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, призначених на загальних підставах, виплачених відповідними УПФУ, де знаходяться на обліку зазначені пенсіонери, але вказані кошти в повному обсязі Пенсійним фондом не отримані, за виключенням суми у розмірі 20 тис. грн., що відповідачем було сплачено за платіжним дорученням № 576 від 08.08.2011 року з призначенням платежу: відшкодування витрат на фінансування різниці між сумою наукової пенсії та пенсії, призначеної на загальних підставах, за січень-лютий 2011 року, що є підставою для задоволення позову частково на суму 27833,13 грн. з урахуванням вищевикладеного.
Керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 159, 160 КАСУ, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Державного науково-дослідного інституту основної хімії НІОХІМ (юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 25, код ЄДРПОУ: 00209740) на користь управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (юридична адреса: 61022, м. Харків, Держпром, 2 під"їзд, 3 поверх, код ЄДРПОУ: 22682017) заборгованість по відшкодуванню різниці у розмірі пенсій наукових (науково-педагогічних) працівників за період з 01.01.2011 року по 31.01.2011 року в розмірі 27833,13 (двадцять сім тисяч вісімсот тридцять три) грн. 13 коп. на р/р 256053012089 у ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня отримання копії постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції.
Повний текст постанови виготовлено 26.12.2011 року.
Суддя Самойлова В.В.