Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
14 грудня 2011 р. № 2-а- 14443/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бартош Н.С.,
при секретарі судового засідання - Островській М.О.,
за участю представника позивача -Бондар Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віалайт" про надання дозволу на стягнення коштів з рахунків у банківських установах та за рахунок майна, що перебуває у податкові заставі,-
Позивач, Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віалайт", в якому просить суд надати дозвіл Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м.Харкова на погашення суми податкового боргу відповідача у розмірі 13414.00 грн. та за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Віалайт" має податковий борг перед бюджетом у сумі 13414.00 грн. по податку на додану вартість, з урахуванням часткової сплати. Вказаний борг виник на підставі акту перевірки від 25.05.2011 р. №1098/15-02-36, яким встановлено порушення п.п. 184.7 ст. 184 Податкового кодексу України, у зв'язку з чим збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 13414,00 грн.
Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані письмові докази в їх сукупності суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віалайт" зареєстроване 02.12.2000 р. Виконавчим комітетом Харківської міської ради, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та знаходиться на податковому обліку як платник податків у Державній податковій інспекції у Жовтневому районі міста Харкова.
Фахівцями Державної податкової інспекції у Жовтневого районі міста Харкова 25.05.2011 р. проведено документальну невиїзну перевірку податкової декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Віалайт", за результатами якої складений акт від 25.05.2011 р. №1098/15-02-36.
Вказаним актом встановлено факт невизнання умовного продажу залишків товарних запасів, стосовно яких був нарахований податковий кредит у минулих податкових періодах. У наданій декларації з ПДВ за 2 квартал 2010 р. не відбулося збільшення суми податкових зобов'язань за наслідками податкового періоду, протягом якого відбулось анулювання, чим порушено п.п. 184.7 ст. 184 Податкового кодексу України.
На підставі висновків акту перевірки керівником Державної податкової інспекції у Жовтневого районі міста Харкова винесене податкове повідомлення-рішення від 15.06.2011 р. №0000851520, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість по вітчизняних товарах на загальну суму 13414.00 грн., з яких: за основним платежем - 10731 грн., штрафна (фінансова) санкція - 2683.00 грн.
Вказане податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржене.
12.07.2011 року в.о. начальника ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова було винесено рішення про опис майна у податкову заставу, зареєстрованого за № 41/24-11.
У зв'язку з непогашенням Товариством з обмеженою відповідальністю «Віалайт» узгодженої суми податкового зобов'язання, Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі міста Харкова винесена податкова вимога №558 від 12.07.2011 р., в якій зазначено, що станом на 12.07.2011 р. сума загального податкового боргу становить 13414.00 грн.
16.08.2011 р. податковим керуючим за участю платника податку складено акт опису майна №5.
Відповідно до положень п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктами 59.1., 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України визначено, що, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
У встановлений Кодексом строк для погашення податкового зобов'язання, підприємство не сплатило узгоджену суму податкового зобов'язання.
Приписами п. 88.1. ст. 88 зазначеного Кодексу встановлено, що з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.
Відповідно до п.п. 89.1.2. п. 89.1 ст. 89 цього Кодексу право податкової застави виникає, зокрема, у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.
Суд зазначає, що відповідно до п.20.1.18 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.
На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 13414.00 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 72, 94, 160-163, 167, 186 КАС України, суд-
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віалайт" про надання дозволу на стягнення коштів з рахунків у банківських установах та за рахунок майна, що перебуває у податкові заставі - задовольнити в повному обсязі.
Надати дозвіл Державній податковій інспекції у Жовтневому районі міста Харкова (61064 м. Харків, вул. Клапцова,25, код ЄДРПОУ 21226694) на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віалайт" (61004, м. Харків, вул. Примакова,40/42, код 32464017 коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а саме: з р/р 26064190490000 ХФ АКІБ «Укрсиббанк» «Харківське регіональне управління», МФО банку 351641, та за рахунок майна, що перебуває у податкові заставі у розмірі 13414.00 грн. (тринадцять тисяч чотириста чотирнадцять гривень 00 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанову у повному обсязі виготовлено 19 грудня 2011 року.
Суддя Бартош Н.С.