Справа № 2а- 14076/11/2070
Україна
про залишення позовної заяви без розгляду
28 грудня 2011 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.
розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міськрайонного управління Держкомзему у місті Люботин і Харківському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Міськрайонного управління Держкомзему у місті Люботин і Харківському районі, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий №6325185001000380184, яка належить позивачу на праві власності, яке посвідчено державним актом на право приватноївласності на землю серія ХР 25-00-000294, що зареєстрований в книзі записів державних актів на право власності на землю за №1737 від 28.10.1996 р.; зобов'язати відповідача внести відповідні зміни до автоматизованої системи державного земельного кадастру; визнати протиправними дії відповідача, що полягають у скасуванні державної реєстрації земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий №6325185001000380184, яка належить позивачу на праві власності, яке посвідчено державним актом на право приватноївласності на землю серія ХР 25-00-000294; визнати протиправними дії відповідача, що полягають у відмові у визначенні кадастрового номера земельній ділянці, право власності на яку належить позивачу згідно державного акту серії ХР 25-00-000294; зобов"язати відповідача визнати та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, що належить позивачу на праві приватної власності, яке посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серія ХР 25-00-000294.
Позивач у судове засідання призначене на 08.12.2011 року не прибув, у судове засідання призначене на 28.12.2011 року - не прибув повторно, про причини неявки в судові засідання суд не повідомив, заяви від позивача про розгляд справи у його відсутності не надходило, про зміну місця знаходження позивач суд не повідомив.
Судові повістки позивачу направлялися за адресою, зазначеною у позовній заяві позивачем - АДРЕСА_1, що підтверджується поштовими повідомленнями.
Таким чином, позивач є належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
Судом розглянуто справу у письмовому провадженні у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, і прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155, ч. 3 ст. 128 КАС України позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду через повторне неприбуття позивача у судове засідання.
Керуючись ст.41, ч. 3, ч.6 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 160 КАС України, суд -
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міськрайонного управління Держкомзему у місті Люботин і Харківському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя Л.М. Мар'єнко