Харківський окружний адміністративний суд
23 грудня 2011 р. справа № 2а-14715/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Мартинчук С.М.,
за участі сторін:
представника позивача - Шамрая К.В.,
представника відповідача - Пушкарського О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до Дочірнього підприємства "Житловик" Кочетоцького Державного виробничого управління житлово-комунального господарства "ДП"Житловик" Кочетоцького ДВУЖКГ про надання дозволу на погашення суми податкового боргу, -
Позивач, Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Житловик" Кочетоцького Державного виробничого управління житлово-комунального господарства "ДП"Житловик" Кочетоцького ДВУЖКГ, в якому просить суд надати дозвіл Чугуївській ОДПІ на погашення суми податкового боргу з ДП "Житловик" Кочетоцького Державного Виробничого Управління Житлово-Комунального Господарства, ДП "Житловик" Кочетоцького ДВУЖКГ у розмірі 59860,14 грн. за рахунок майна що перебуває в податковій заставі. Посилаючись на факти викладені у позовній заяві, позивач просив позов задовольнити в повному обсязі.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.
Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Державне підприємство "Житловик" Кочетоцького Державного Виробничого управління Житлово-Комунального Господарства, ДП "Житловик" Кочетоцького ДВУЖКГ перебуває на обліку в Чугуївській ОДПІ як платник податків. Станом на 31.10.2011 року сума заборгованості становить 59860,14 грн, з яких ПДВ - заборгованість становить 58689,88 грн.; розрахункова пеня - 1170,26 грн.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем не були сплачені суми податкових зобов'язань, визначені ним у податкових деклараціях з ПДВ та з податку на прибуток підприємств, які були узгоджені у встановленому законом порядку, що підтверджується наступним.
11.02.2011 року позивачем було проведено камеральну перевірку своєчасності сплати платежів до бюджету, за результатами якої було складено Акт №93/1522/31668473, згідно якого було встановлено несвоєчасність сплати податку на прибуток, відповідальність за що передбачена пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами " №2181-ІІІ (далі - Закон №2181).
На підставі згаданого акту перевірки, позивачем було винесене податкове повідомлення-рішення №0000051522 від 11.02.2011 року, на суму 864,47 грн., яке вручено платнику під особистий підпис.
Декларація з податку на додану вартість №9001030843 від 16.03.2011 року сума боргу становить 4147,00 грн.
Декларація з податку на додану вартість №9001030843 від 16.03.2011 року сума боргу становить 6091,00 грн.
Декларація з податку на додану вартість №9002178421 від 19.04.2011 року сума заборгованості становить 4819,00 грн.
Актом перевірки від 12.05.2011 року №420/1522/31668473 встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість згідно декларації №27580 від 19.10.2010 року. По результатам перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0000241522 від 12.05.2011 року на суму 548,13 грн., яке вручено платнику під особистий підпис.
Декларація з податку на додану вартість №9003295247 від 18.05.2011 року сума заборгованості 3438,00 грн.
Декларація з податку на додану вартість №9003918767 від 17.06.2011 року сума заборгованості 4375,00 грн.
Декларація з податку на додану вартість №9004731508 від 15.07.2011 року сума заборгованості 6548,00 грн.
Декларація з податку на додану вартість №9006786129 від 17.08.2011 року сума заборгованості 6294,00 грн.
Актом перевірки від 14.09.2011 року №737/1522/31645367 встановлено несвоєчасне подання податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2010 року. По результатам перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0000611522 від 15.09.2011 року на суму 1553 грн., яке вручено платнику особисто про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення-рішення.
Декларація з податку на додану вартість №9007620134 від 16.09.2011 року сума заборгованості 8170,00 грн.
Декларація з податку на додану вартість №9008632325 від 17.10.2011 року сума заборгованості 6275,00 грн.
Розрахункова пеня складає 1170,26 грн.
Зазначені суми відповідачем, у встановлений законом строк не сплачені, що є порушенням Закону №2181, та загальна сума боргу складає 59860,14 грн.
З метою погашення податкового боргу позивачем були вжито наступні заходи: направлено відповідачу перша вимога №1/134 від 01.06.2010 року на суму 4388,00 грн. та друга податкова вимога №2/196 від 06.07.2010 року на суму 8031,00 грн., які вручені особисто про що свідчить підпис на корінцях податкових вимог.
Відповідно Закону №2181 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Крім того згідно пп. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону №2181 Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Приписи ст.95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Застосування позивачем заходів, передбачених Законом №2181, не призвело до повного погашення заборгованості перед бюджетом, а тому сума боргу вважається узгодженою та такою, що підлягає перерахуванню до державного бюджету, що відповідачем добровільно до теперішнього часу не сплачено, в зв'язку з чим у суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 9, 71, 94, 159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до Дочірнього підприємства "Житловик" Кочетоцького Державного виробничого управління житлово-комунального господарства "ДП"Житловик" Кочетоцького ДВУЖКГ про надання дозволу на погашення суми податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Житловик" Кочетоцького Державного виробничого управління житлово-комунального господарства "ДП"Житловик" Кочетоцького ДВУЖКГ (63513, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт. Кочеток, вул. Літвінова 55, код ЄДРПОУ 31668473) на користь Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області (63503, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Щорса 1а) податковий борг за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі у розмірі 59860.14 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот шістдесят гривень чотирнадцять копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова в повному обсязі виготовлена 27 грудня 2011 року.
Суддя Котеньов О.Г.