про залишення позовної заяви без розгляду
23.12.2011 р. № 2-а-14507/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Кооператива "АВТО" про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій-
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Кооперативу "Авто", в якому просить суд: стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованість зі сплати коштів на відшкодування виплати та доставки пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Перехідних положень Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України у розмірі 11942,13 грн.
Представники позивача в судове засідання не з'явився, судові повістки направлялися йому з поштовим повідомленням, в матеріалах справи є відомості про вручення судових повісток.
Представник відповідача 23.12.2011 року надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи здійснюється в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.
Судом встановлено, що справа призначалася до розгляду на 13.12.2011 року, але представник позивача до суду не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищевикладене суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, оскільки позивач не зацікавлений у подальшому розгляді справи.
Керуючись ст.ст. 3, 41, 155, 160, 165, 186 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд, -
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Кооператива "АВТО" про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Ю.О.Супрун