Ухвала від 25.11.2011 по справі 2-2078/11

Справа № 2-2078/11

УХВАЛА

"25" листопада 2011 р., суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до голови об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_3 про визнання недійсними нарахування за квартплату, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом до голови об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_3 про визнання недійсними нарахування за квартплату.

Відповідно до вимог частини 2 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів що підтверджують кожну обставину.

В порушення вказаних вище вимог чинного цивільного процесуального законодавства, позивачем ОСОБА_2 не конкретизовано зміст позовних вимог, не вказано сум неправильних нарахувань за квартплату та розрахунків зазначених сум.

У зв»язку з викладеним, 7 листопада 2011 року судом винесено ухвалу, якою позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення встановлених суддею недоліків.

23 листопада 2011 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про забезпечення доказів, однак фактично встановлені суддею недоліки позову не усунуто.

Відповідно до вимог частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, встановлені статтями 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Оскільки встановлені суддею недоліки позивачем не були усунені, позовну заяву ОСОБА_2 слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до голови об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_3 про визнання недійсними нарахування за квартплату - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: