Рішення від 06.07.2011 по справі 2-1152/11

Справа № 2-1152/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2011 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Бокатюк Ю.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крюківської районної ради міста Кременчука, Управління Держкомзему міста Кременчука про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просив суд ухвалити рішення яким визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,0243 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в АДРЕСА_1 та зобов'язати Управління Держкомзему у місті Кременчуці видати на ім'я ОСОБА_1 державний акт на право приватної власності на вказану вище земельну ділянку.

Свої вимоги мотивував тим, що його діду ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,0243 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 2/5 частини домоволодіння, розташовані по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. За життя померлий заповів позивачу усе своє майно. ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори для оформлення належним чином спадкового майна на своє ім'я, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. За таких обставин, позивач вимушений звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просив суд позов задовільнити повністю.

Представник Виконавчого комітету Крюківської районної ради міста Кременчука, представник третьої особи Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з»явилися, надавши суду заяви, в яких при вирішенні даного спору покладаються на розсуд суду та просили справу розглядати без їх участі.

Представник відповідача Управління Держкомзему в місті Кременчуці в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином усвідомлений про час та місце слухання справи.

За таких обставин суд вважає за можливе слухати справу у відсутності представника відповідача Виконавчого комітету Крюківської районної ради міста Кременчука, представника відповідача Управління Держкомзему в місті Кременчуці, представника третьої особи Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд вислухавши позивача ОСОБА_1, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 3 грудня 2007 року.

Згідно заповіту від 28 вересня 2001 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Мусієнко Т.О., ОСОБА_3 заповів усе своє майно своєму онукові ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернувся до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв»язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності померлого на спадкове майно.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка, площею 0,0243 га, розташована в АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог частини 1 статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно положень частини 1 статті 1255 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підстава, із збереженням її цільового призначення.

Частиною 1 статті 1223 Цивільного кодексу України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Враховуючи викладене, а також те, що, як встановлено в судовому засіданні, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після померлого ОСОБА_3, останньому на праві приватної власності належала спірна земельна ділянка, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними і обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 1216, 1255, 1223 Цивільного кодексу України, суд -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Крюківської районної ради міста Кременчука, Управління Держкомзему міста Кременчука про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,0243 га, розташовану в АДРЕСА_1, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Зобов'язати Управління Держкомзему в місті Кременчуці видати державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,0243 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :