Постанова від 24.06.2011 по справі 5-59/11

Справа № 5-59/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2011 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: Зоріної Д.О., при секретарі: Бокатюк Ю.В., за участю прокурора: Хасаєва К.Н. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Полтавської області (№69) про заміну невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_1 більш м'яким у вигляді обмеження волі, -

ВСТАНОВИВ:

КВК /№69/ спільно із спостережною комісією Крюківського райвиконкому м. Кременчука звернулися до суду з даним поданням, де просять відповідно до ст. 82 КК України засудженому ОСОБА_1 замінити невідбуту частину покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі.

В поданні вказують, що ОСОБА_1, засуджений 03.12.2003 року Ніжинським районним судом Чернігівської області.

До Кременчуцької виправної колонії засуджений прибув 10.06.2010 року, за час відбування покарання в якій характеризується задовільно, неодноразово заохочувався, чим довів, що став на шлях виправлення.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти заміни засудженому ОСОБА_1 невідбутої частини покарання більш м'яким, засудженого, який підтримав подання, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець: с. Велика Дорога Ніжинського району Чернігівської області, вул. Жовтнева, 26, українець, України, не одружений, раніше судимий.

По даній справі засуджений 03.12.2003 року Ніжинським районним судом Чернігівської області за ст. 152 ч.3 КК України до 9 років позбавлення волі.

Початок строку покарання 12.07.2003 року. Кінець строку покарання 12.07.2012 року.

Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_1 під час тримання в Новгород - Сіверському слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не має.

З 10.06.2010 року засуджений відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії Управління ДДУПВП у Полтавській області /№69/. За час відбування покарання характеризується добре, стягнень не має , має одне заохочення.

Працевлаштований, до роботи ставиться сумлінно.

За правилами п.3 ч.4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_1 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, при цьому ним вже відбуто 2/3 частини покарання, призначеного вироком від 03.12.2003 року Ніжинського районного суду Чернігівської області покарання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.82 КК України, ст. 407 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Спільне подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДДУПВП у Полтавській області /№69/ та спостережної комісії Крюківського райвиконкому м. Кременчука про заміну невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_1 задовольнити.

Засудженому ОСОБА_1 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі - 1 рік 4 місяці 26 днів - замінити більш м'яким у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 4 місяці 26 днів. ОСОБА_1 направити до виправного центру для відбування подальшого покарання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.

Суддя

Попередній документ
20596416
Наступний документ
20596418
Інформація про рішення:
№ рішення: 20596417
№ справи: 5-59/11
Дата рішення: 24.06.2011
Дата публікації: 10.01.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.10.2011)
Дата надходження: 21.04.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКЛАНОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАЛАГУЗА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ТАТІЩЕВА ЯНА ВІКТОРІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАКЛАНОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАЛАГУЗА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА АЛЛА ГРИГОРІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ТАТІЩЕВА ЯНА ВІКТОРІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Гавчик Володимир Петрович
Гладич Олександр Васильович
Граур Юрій Михайлович
Губрій Оксана Володимирівна
ЗИМА ОЛЕКСІЙ ІГОРОВИЧ
Кащенко Денис Миколайович
Колодієнко Олександр Олександрович
Кривошликов Вячеслав Вікторович
Кузик Іван Іванович
Любарець Олена Миколаївна
Олішевський Петро Валентинович
Петренко Іван Андрійович
Поїзд Юрій Васильович
Уманець Ян Олександрович
Чорний Олександр Леонідович