Справа № 2а- 14466/11/2070
Україна
про залишення позовної заяви без розгляду
23 грудня 2011 р. м. Харків
Колегія суддів Харківського окружного адміністративного суду у складі: головуючого - судді Біленського О.О., суддів - Бездітка Д.В., Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов
Кузнєцової Ірини Віталіївни - арбітражного керуючого
до
3-тя особаДержавного департаменту з питань банкрутства
Управління з питань банкрутства у Харківській області
провизнання недійсним наказу , -
Арбітражний керуючий Кузнєцова Ірина Віталіївна звернулась до суду з адміністративним позовом до Державного департаменту з питань банкрутства про визнання недійсним наказу №148 від 11.10.2011 року "Про анулювання ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)".
02.11.2011 року суддею Харківського окружного адміністративного суду по справі №2а-14466/11/2070 було винесено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2011 року було закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
23.12.2011 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду Кузнєцової Іриною Віталіївною було надано заяву про залишення без розгляду адміністративного позову на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України.
Позивач, представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Позивач у заяві від 23.12.2011 року просив провести розгляд справи без його участі.
Відповідно до вимог ч.6 ст.128 КАС України справа підлягає розгляду у письмовому провадженні на основі наявних у суду матеріалів.
У зв'язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України суд розглянув адміністративну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.
Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись положеннями ст. 12, 41, 128, 155, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Харківського окружного адміністративного суду, -
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадр Оіл Трейд" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення -залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддя Біленський О.О.
Суддя Бездітко Д.В.
Суддя Супрун Ю.О.