Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
"22" грудня 2011 р. № 2а- 13372/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Чудних С.О.,
при секретарі судового засідання - Король Д.О.,
за участю представників сторін:
представника позивача - не прибув,
представника відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.Т.Р" про розстрочку виконання постанови суду по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.Т.Р" про стягнення суми , -
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2011 року адміністративний позов по справі № 2а- 13372/11/2070 задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.Т.Р" (61017, м. Харків, пров. Серіковський, 2, код ЄДРПОУ 03961711) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова (61052, М. Харків, вул. Ярославська, 18/15-а, код ЄДРПОУ 22682106) суму заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень 2010 року - жовтень 2010 року в сумі 120422,74 грн. (сто двадцять тисяч чотириста двадцять дві гривні сімдесят чотири копійки).
Представник відповідача на адресу суду надав заяву від 20.12.2011 року вх. № 01-17/82956, в якому просить суд заборгованість в розмірі 120422,74 грн. розстрочити згідно графіка погашення заборгованості до пенсійного фонду України ТОВ "Ф.Т.Р." узгодженого з адміністрацією Ленінського району Харківської міської ради та начальника управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Харкова про розстрочку виконання зазначеної постанови. Зазначену заяву просив розглянути без його участі.
Представник Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова в судове засідання не прибув, на адресу суду надав заяву, в якій зазначив, що погоджується на погашення суми заборгованості відповідача згідно графіка погашення, терміном на 36 місяців з 2012 року до 2014 року.
Відповідно до ст. 263 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.Т.Р", перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про її обґрунтованість та необхідність задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Дослідивши подану заяву, суд зазначає, що оскільки сума коштів, що підлягає стягненню за постановою суду є значною, та враховуючи скрутне фінансове становище боржника, суд приходить до висновку про доцільність задоволення поданої заяви та необхідність допустити розстрочення виконання постанови суду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 263 КАС України, суд ,-
Заяву про розстрочення виконання рішення - постанови Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2011 року по справі № 2а - 13372/11/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.Т.Р" про стягнення суми -задовольнити.
Допустити розстрочення виконання зазначеної постанови суду в загальній сумі 120422,74 грн.
Сплату заборгованості в сумі 120422,74 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.Т.Р" здійснювати наступним чином: січень 2012 року - 3345,08 грн., лютий 2012 року - 3345,08 грн., березень 2012 року - 3345,08 грн., квітень 2012 року - 3345,08 грн., травень 2012 року - 3345,08 грн., червень 2012 року - 3345,08 грн., липень 2012 року - 3345,08 грн., серпень 2012 року - 3345,08 грн., вересень 2012 року - 3345,08 грн., жовтень 2012 року - 3345,08 грн., листопад 2012 року - 3345,08 грн., грудень 2012 року - 3345,08 грн., січень 2013 року - 3345,08 грн., лютий 2013 року - 3345,08 грн., березень 2013 року - 3345,08 грн., квітень 2013 року - 3345,08 грн., травень 2013 року - 3345,08 грн., червень 2013 року - 3345,08 грн., липень 2013 року - 3345,08 грн., серпень 2013 року - 3345,08 грн., вересень 2013 року - 3345,08 грн., жовтень 2013 року - 3345,08 грн., листопад 2013 року - 3345,08 грн., грудень 2013 року - 3345,08 грн., січень 2014 року - 3345,08 грн., лютий 2014 року - 3345,08грн., березень 2014 року - 3345,08 грн., квітень 2014 року - 3345,08 грн., травень 2014 року - 3345,08 грн., червень 2014 року - 3345,08 грн., липень 2014 року - 3345,08 грн., серпень 2014 року - 3345,08 грн., вересень 2014 року - 3345,08 грн., жовтень 2014 року - 3345,08 грн., листопад 2014 року - 3345,02 грн., грудень 2014 року - 3345,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Чудних С.О.