Справа № 2-1413/11
15.11.2011 Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Бокатюк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом юридичної особи публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго»в особі Кременчуцької філії до фізичної особи ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення правил користування електричною енергією,
Позивач публічне акціонерне товариство «Полтаваобленерго»в особі Кременчуцької філії звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго»заподіяні збитки в розмірі 3 356 грн. 06 коп. а також судові витрати.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що ПАТ «Полтаваобленерго»у відповідності до чинного законодавства України, на підставі Правил користування електричною енергією для населення здійснює постачання електричної енергії відповідачу ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. 17 березня 2011 року уповноваженими представниками публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго»в помешканні відповідача ОСОБА_1 було виявлено факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії, а саме - самовільне підключення відкритої електропроводки до електричної мережі власника мережі порушенням схеми обліку на електричний бойлер поза приладом обліку, який зафіксовано в акті № 00000145. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергію Кременчуцькою філією ПАТ «Полтаваобленерго»було проведено розрахунки заподіяних відповідачем збитків, які становлять 3 356 грн. 06 коп.
Представник позивача публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго»в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та просив суд ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовільнити.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково, не заперечуючи проти факту підключення відкритої електропроводки поза приладом обліку, однак при цьому наполягав на тому факті, що зазначене підключення було здійснено не ним особисто, а уповноваженою на те особою -електриком об'єднання співвласників будинку, у якому проживає відповідач.
Вислухавши представника позивача публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», відповідача ОСОБА_1, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд встановив наступне:
В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 та є користувачем електричної енергії, постачання якої здійснює ПАТ «Полтаваобленерго».
17 березня 2011 року працівниками Кременчуцкої філії ПАТ «Полтаваобленерго»при проведенні перевірки в будинку № 146 по вулиці Республіканській в місті Кременчуці було виявлено факт самовільного підключення у помешканні ОСОБА_1 відкритої електропроводки до електричної мережі власника мереж з порушенням схеми обліку на електричний бойлер поза приладом обліку, про що складено акт за № 00000145 про порушення Правил користування електричною енергією для населення.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 пояснили суду, що вони є працівниками Кременчуцької філії публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго»та вказали, що ними було виявлено факт самовільного підключення у помешканні ОСОБА_1 відкритої електропроводки до електричної мережі власника мереж з порушенням схеми обліку на електричний бойлер поза приладом обліку.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що він працює електриком в об'єднанні співвласників багатоквартирного будинку № 146 та дійсно проводив роботи щодо підключення проводки у помешканні відповідача без отримання відповідних погоджень з ПАТ «Полтаваобленерго».
Відповідно до розрахунку завданих ПАТ «Полтаваобленерго»в результаті порушення ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією для населення, проведеного відповідно до Методики обчислення розміру збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживач Правил користування електричною енергією для населення, сума завданих збитків становить 3 356 грн. 06 коп.
Положеннями статті 27 Закону України «Про електроенергетику»передбачено, що правопорушеннями в електроенергетиці є порушення правил користування енергією.
Згідно пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги досліджені в судовому засіданні письмові докази та покази свідків ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд вважає достовірно доведеним факт заподіяння ОСОБА_1 позивачу публічному акціонерному товариству «Полтаваобленерго»матеріальних збитків у вигляді вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок чого позовні вимоги є законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог статті 217 Цивільного процесуального кодексу України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Враховуючи матеріальне становище відповідача, перебування на його утриманні неповнолітньої дитини, суд вважає за можливе розстрочити виконання даного судового рішення на 12 місяців, встановивши розмір щомісячного платежу, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 в розмірі 279 грн. 67 коп.
Керуючись ст. 11,12, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, статею 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року
Позовні вимоги юридичної особи публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до фізичної особи ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення правил користування електричною енергією -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго»3 356 грн. 06 коп. в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго»судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., які були сплачені позивачем при подачі позову до суду.
Розстрочити виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго»матеріальної шкоди в сумі 3356 грн. 06 коп. строком на 12 (дванадцять) місяців, встановивши розмір щомісячного платежу в сумі 279 грн. 67 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в Полтавський апеляційний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :