ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
16.10.06 Справа № 13/322пн.
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій», м. Красний Луч Луганської області,
до 1. Бюро технічної інвентаризації, смт. Слов'яносербськ Луганської області
2. Регіонального відділення Фонду державного майна України в Луганській області, м. Луганськ
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Луч» с. Красний Луч
товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохім», м. Луганськ
про визнання права власності
Головуючий
Суддя
Суддя
Яресько Б.В.
Пономаренко Є.Ю.
Ворожцов А.Г.
За участю:
Від позивача
Ліквідатор Седляр О.Г. постанова № 12/65б від 11.08.2003 р.
Від 1-го відповідача
Орда О.В. дов. № 1 від 13.01.2006 р.
Від 2-го відповідача
Івоніна Г.О. гол. спеціаліст юрисконсульт дов. № 17 від 12.05.2006 р.
Від першої 3 особи
Не прибув
Від другої 3 особи
Ковалев С.О. заст.. директора дов. № 17 від 06.09.06 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивачем заявлена вимога про визнання права власності на майно.
Другою третьою особою -ТОВ “Агрохім» заявлене клопотання про скасування заходів забезпечення позову -зняття заборони.
Відповідно до ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
З врахуванням наявного спору про право власності, заявником клопотання не наведено належних доводів що обґрунтовують необхідність скасування заходів по забезпеченню позову вжитих ухвалою суду від 20 червня 2006 року у вигляді заборони першому відповідачу виконувати дії щодо переоформлення та видачі документів ТОВ “Агро-Луч», в зв'язку з чим зазначене клопотання відхиляється судом.
В зв'язку з необхідністю витребування нових матеріалів по справі, та з врахуванням неодержання учасниками справи копії позовної заяви, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 06 листопада 2006 року о 15 год. 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.
2. Зобов'язати позивача -надати суду докази права власності на спірне майно, матеріали стосовно створення ТОВ “Обрій».
Сторонам роз'яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Головуючий Б.В. Яресько
Суддя А.Г. Ворожцов
Суддя Є.Ю. Пономаренко