про залишення позовної заяви без руху
29 грудня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/11324/11
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва №23" про стягнення податкової заборгованості, -
23 грудня 2011 року Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва №23" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 35299,11 грн.
Відповідно до частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, вказана позовна заява взагалі не містить підпису уповноваженої, на її подання, особи, а також не містить дати підписання позовної заяви.
Отже, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва №23" про стягнення податкової заборгованості залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 10 січня 2012 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду підписаної уповноваженою особою позовної заяви із зазначенням дати її підписання.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Гіглава