про закриття провадження у справі
28 грудня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/10021/11
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Довгопол М.В.,
при секретарі - Ворошилові Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій незаконними та скасування постанови, -
29 листопада 2011 року Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій державного виконавця щодо накладення штрафу незаконними та скасування постанови про накладення штрафу від 10.11.2011 року у виконавчому провадженні ВП № 27817735 по виконанню виконавчого листа № 2-5935/10 від 15.07.2011 року (стягувач - ОСОБА_1)..
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В ході судового засідання 28 грудня 2011 року виникло питання щодо підсудності справи адміністративному суду.
З матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що позивач оскаржує дії та постанову державного виконавця про накладення штрафу від 10.11.2011 року у межах виконавчого провадження ВП № 27817735, відкритого на виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 15.07.2010 року у цивільній справі № 2-5935/10.
Згідно з ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Водночас, за змістом ст. 383 Цивільного процесуального кодексу України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
З огляду на те, що нормами ЦПК України встановлено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби при виконанні судових рішень, ухвалених за правилами цивільного судочинства, справи про оскарження таких рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби не відносяться до юрисдикції адміністративного суду.
Пунктом першим частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку щодо необхідності закриття провадження у справі.
На виконання вимог ч. 2 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу право на звернення з даним позовом до Октябрського районного суду м. Полтави в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.
На підставі викладеного, керуючись статтями , 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Закрити провадження у справі № 2а-1670/10021/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій незаконними та скасування постанови.
Роз'яснити позивачу право на звернення з даним позовом до Октябрського районного суду м. Полтави в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.В. Довгопол