Справа № 2а-7522/11
19 вересня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», ОСОБА_2, про визнання недійсними рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради та державного акту про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -
Позивач звернулася до суду із вказаним адміністративним позовом.
Ознайомившись з адміністративним позовом, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження по адміністративній справі із слідуючих підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративний судів поширюється, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Відповідно до ч.1. ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати недійсним рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 22.01.1998 року про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки по вул.Кривоноса, 178 в м.Дніпропетровську; визнати недійсним виданий на ім»я ОСОБА_2 державний акт про право власності на вказану земельну ділянку, скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку.
Таким чином, із змісту позовної заяви вбачається наявність між позивачем та ОСОБА_2 спору про законність набуття ОСОБА_2 права власності на частину земельної ділянки за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Кривоноса, № 178 на підставі оспорюваних позивачкою рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради та державного акту про право власності на землю.
Зважаючи на викладене, дану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, тому необхідно відмовити у відкритті провадження по даній адміністративній справі.
Роз»яснити позивачці про її право на звернення із даними позовними вимогами в порядку цивільного судочинстваіз врахуванням правил підсудності, визначених Главою 1 Розділу ІІІ ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України, -
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», ОСОБА_2, про визнання недійсними рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради та державного акту про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її винесення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Т.О. Кудрявцева