Справа № 5-1142/11
"13" грудня 2011 р. року м. Сімферополь
Железнодорожный районный суд г. Симферополя
в составе: председательствующего судьи: Слезко Т.В.
при секретаре: Помозовой А.С.
с участием прокурора: Левченко Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе представление начальника СИК 102 УГДУВИН в АРК об условно - досрочном освобождении от наказания ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополь АР Крым, проживавшего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 27.08.1999 г. Нахимовским райсудом г. Севастополя по ст. 222 ч. 1 УК Украины (1960 г.) к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1год, 15.08.2000 г. Нахимовским райсудом г. Севастополя по ст. ст. 140 ч. 1, 43 УК (1960 г.) Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 17.10.2001 г. УДО на срок 1 год 29 дней, 07.08.2002 г. Нахимовским райсудом г. Севастополя по ст. ст. 185 ч. 2, 71 УК Украины к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден 27.05.2004 г. УДО на срок 3 месяца 20 дней, 16.06.2005 г. Балаклавским райсудом г. Севастополя по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием 1 год 6 месяцев, 05.12.2007 г. Нахимовским райсудом г. Севастополя по ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 190 ч. 2, 70, 71 УК Украины к 5 годам лишения свободы, -
В представлении ставится вопрос об условно-досрочном освобождении от наказания ОСОБА_1, который по мнению администрации СИК-102 доказал свое исправление и заслуживает условно-досрочного освобождения.
ОСОБА_1 осужден 05.12.2007 г. Нахимовским райсудом г. Севастополя по ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 190 ч. 2, 70, 71 УК Украины к 5 годам лишения свободы, конец срока - 15.11.2012 г., наказание отбывает в СИК-102 с 24.06.2008 г.
ОСОБА_1 отбыл более 2/3 срока наказания, 4 раза поощрялся администрацией СИК-102, характеризуется положительно. Однако, Наблюдательная комиссия при исполнительном комитете Симферопольского горсовета постановлением от 15.11.2011 г. приняла решение о не целесообразности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания ОСОБА_1
Представитель СИК-102 в судебном заседании просил удовлетворить представление, прокурор не возражал.
Ст. 407 УПК Украины предусмотрено, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания применяется по месту отбывания наказания осужденным по совместному представлению органа, который заведует отбыванием наказания, и наблюдательной комиссии.
Поскольку наблюдательная комиссия приняла решение о нецелесообразности применения к осужденному условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, то при таких обстоятельствах суд считает не возможным удовлетворить представление.
На основании ст. 81 УК Украины, руководствуясь ст.ст. 407, 411 УПК Украины, суд
В условно-досрочном освобождении от отбывания наказания ОСОБА_1, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение 7 суток со дня его оглашения.
Суддя