Рішення від 23.12.2011 по справі 2-3119/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-3119/11

"23" грудня 2011 р. року м. Сімферополь

Залізничний районний суд м.Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Гоцкалюка В.Д.,

при секретарі - Іоновій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сімферополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі ј частки частини всіх видів заробітку відповідача, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно, до повноліття дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач записаний батьком дитини, дитина знаходиться на утриманні матері, тривалий час відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає в повному обсязі.

Суд вваж аж за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 (л.с.3).

Судом встановлено, що сторони однією сім'єю не живуть, загального господарства не ведуть, єдиного бюджету не мають, дитина знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с.2).

відповідач не приймає участі у матеріальному забезпеченні дитини, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по матеріальному забезпеченню дитини.

При цьому у відповідності зі ст.182 Сімейного Кодексу України суд, визначаючи розмір аліментів, враховує вік дітей, матеріальне становище дітей, сторін, а так само ту обставину, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З відповідача на користь позивача на підставі ст.183 СК України підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку щомісяця.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 188,2 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 183, 191 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м.Сімферополь, зареєстрованого за адресою: АРК АДРЕСА_1; працюючого РСП «Кримаерорух», електромонтер, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки м.Сімферополя, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку ОСОБА_2, щомісяця, починаючи з 21.11.2011 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 188,2грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі у десятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя:

Попередній документ
20590400
Наступний документ
20590402
Інформація про рішення:
№ рішення: 20590401
№ справи: 2-3119/11
Дата рішення: 23.12.2011
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Сімферополя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.10.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Бориспільського міськрайонного суду Ки
Дата надходження: 19.08.2022
Предмет позову: скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича, про закінчення виконавчого провадження
Розклад засідань:
09.02.2021 09:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
29.06.2021 11:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
07.07.2021 08:15 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
20.01.2022 14:30 Хмельницький апеляційний суд
12.01.2024 14:15 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.02.2024 10:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
19.04.2024 11:40 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
25.11.2025 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МУРАНОВА-ЛЕСІВ І В
ПЕТРОВА О Ф
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
ПОЗНЯК ВІКТОР СТЕПАНОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЯКОВЛЄВА Л В
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МУРАНОВА-ЛЕСІВ І В
ПЕТРОВА О Ф
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
ПОЗНЯК ВІКТОР СТЕПАНОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ЯКОВЛЄВА Л В
відповідач:
Бойко денис Олександрович
Осадчий Володимир Павлович
Осіпчук Олександр Вікторович
Панасюк Тетяна Іванівна
ПП"Богдан- 2005"
Савула Аліна Василівна
позивач:
Бойко Євгенія Юріївна
Осадча Людмила Анатоліївна
Осіпчук Наталія Сергіївна
ПАТ КБ Надра
ПАТ КБ ПриватБанк
ТОВ Брайт Інвестмент
боржник:
Орлова Тетяна Маратівна
Савонюк Андрій Володимирович
Савонюк Елла Юріївна
заінтересована особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
приватний виконавець Голяченко Іван Павлович
Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога Сергій Степанович
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»
Товариство з обмеженою відповідільністю" Брайт Інвестмен"
представник заявника:
Мизиненко Ірина Олександрівна
представник стягувача:
Піхотенко Анна Сергіївна
стягувач:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Акціонерне товариство"Універсал Банк"
ПАТ"Універсал Банк"
Публічне акцонерне товариство акціонерний банк"Укргазбанк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Публічне акцонерне товариство акціонерний банк"Укргазбанк"
суддя-учасник колегії:
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
СПІРІДОНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ