27 грудня 2011 року < ЧАС >м. ПолтаваСправа № 2а-1670/11250/11
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевякова І.С.,
при секретарі - Ємець Я.М.,
за участю:
представника позивача - Батюта З.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві
(вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрліссервіс" (вул. Жовтнева, 72, м. Полтава, 36029) про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, -, -
26 грудня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрліссервіс" про стягнення коштів з рахунків платника податків ТОВ "Укрліссервіс" в сумі 3 996,41 грн., посилаючись на наявність у відповідача податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 3 996,41 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги, заявлені у поданні та просив їх задовольнити.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрліссервіс" (ідентифікаційний код: 36514525, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Жовтнева, 72) зареєстроване виконавчим комітетом Полтавської міської ради 14.05.2009 року, та перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у м. Полтаві.
За підприємством рахується податковий борг в сумі 3 996,41 грн. з податку на додану вартість, який виник на підставі податкових повідомлень-рішень № 0007691502 від 16.09.2011 року , № 0008241502 від 06.10.2011 року, № 0010091502 від 08.11.2011 року, що винесені за результатами камеральних перевірок податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ "Укрліссервіс".
Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У адміністративному та судовому порядку податкові повідомлення-рішення не оскаржувалися.
Таким чином, грошові зобов'язання даного платника податків вважаються узгодженими. Разом з тим, вищевказана сума платником податків не сплачена.
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.
В силу пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
У зв'язку з несплатою ТОВ "Укрліссервіс" зобов'язання зі сплати податку на на додану вартість, визначеного податковими повідомленнями-рішеннями № 0007691502 від 16.09.2011 року , № 0008241502 від 06.10.2011 року, № 0010091502 від 08.11.2011 року, в, ДПІ у м. Полтаві 14.03.2011 року направила платнику податків податкову вимогу за № 1940 від 04.10.2011 року, яка платником податків задоволена не була.
Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.
Таким чином, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги; виникнення податкового боргу.
Враховуючи, що 60 календарних днів після надіслання податкової вимоги відповідачу сплинули 26.12.2011 року, останнім сума податкового боргу лишилася не сплачена, заявник в межах 24-х годинного строку, з урахуванням вимог статті 183-3 КАС України звернувся до суду з поданням.
Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки № 22899/9/24-136 від 20.12.2011 року, ТОВ "Укрлсісервіс" відкрито наступні розрахункові рахунки в установах банків: ПАТ "Укрсоцбанк" МФО 300023 р/р № 26059000015344 (українська гривня), р/р 26000000086173 (українська гривня); ПАТ "Банк Форум" МФО 322948 р/р № 26052301110230 (українська гривня), р/р № 26007301110230 (українська гривня).
На час звернення із поданням до суду згідно розрахунку сум заборгованості за відповідачем рахується заборгованість за платежем - податок на додану вартість в розмірі 3996,41 грн.
Таким чином, податковий борг за узгодженим грошовим зобов'язанням в сумі 3 996,41 грн. підтверджено матеріалами справи, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подання ДПІ у м. Полтаві про стягнення коштів за податковим боргом шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Подання Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрліссервіс" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом задовольнити.
Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрліссервіс" (ідентифікаційний код: 36514525) у ПАТ "Укрсоцбанк" МФО 300023 р/р № 26059000015344 (українська гривня), р/р 26000000086173 (українська гривня); ПАТ "Банк Форум" МФО 322948 р/р № 26052301110230 (українська гривня), р/р № 26007301110230 (українська гривня), на розрахунковий рахунок 31117029700002 код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019 кошти за податковим боргом з податку на додану вартість в розмірі 3 996,41 грн. (три тисячі дев'ятсотдев'яносто шість гривень сорок одна копійка).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя І.С. Шевяков