Справа № 3-3093/11
"30" листопада 2011 р. року м. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Слєзко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПІ в м. Сімферополі відносно
ОСОБА_2,
громадянина України, працюючого на посаді директора фірми «Крим-Автохолдінг», який проживає за адресою:
АДРЕСА_1,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
При провадженні позапланової виїзної документальної перевірки фірми «Крим-Автохолдінг» встановлено заниження податку на прибуток в сумі 70001 грн., тобто вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП не може бути почато, а почате підлягає закриттю в тому разі якщо, відсутня подія або склад адміністративного правопорушення.
З відомостей адміністративного матеріалу вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складений на підставі акту позапланової виїзної перевірки фірми «Крим-Автохолдінг» № 14910/23-2/30741672 від 17.10.2011 р., проте до матеріалів справи акт долучений не в повному обсязі, відсутні сторінки 2-9, 11, 13-16, 18-39, 41.
За таких обставин, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повинно бути закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності складу правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя в порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.
Суддя