Справа № 3-3053/11
"28" листопада 2011 р. року м. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Слєзко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПІ в м. Сімферополі відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера
ТОВ «ТОВ «Чайка-05», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
При перевірці ТОВ «ТОВ «Чайка-05» встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності на суму 752 грн., при терміні сплати за листопад 2011 р. - 15.10.2011 р. фактично сплачено 19.10.2011 р.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП не може бути почато, а почате підлягає закриттю в тому разі якщо, відсутня подія або склад адміністративного правопорушення.
В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, платіжне доручення за провадження яких саме видів підприємницької діяльності було несвоєчасно подане.
За таких обставин, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повинно бути закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 163-2, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності складу правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя в порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.
Суддя