Справа № 3-3150/11
"22" грудня 2011 р. року м. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Афендіков С.М., розглянувши в м. Сімферополі матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАЇ по обслуговуванню адміністративної території м. Сімферополя та АТІ при УДАЇ ГУМВС України в АР Крим відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Софіївка, Сімферопольського району, АР Крим, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,-
26 листопада 2011 року, о 19 год. 45 хв., у м. Сімферополі на вул. Гоголя- вул.Жигаліної, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння (почервоніння білків очей, сухість ротової порожнини, тремтіння пальців рук), від проходження медичного огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
Про зазначене правопорушення був складений протокол серія АК1 № 280294, з яким правопорушник був ознайомлений та погодився.
ОСОБА_1 до судового засідання з'явився, провину у скоєні правопорушення визнав, розкаявся у скоєному, просив не застосовувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.
Провина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями свідків у присутності яких ОСОБА_1 відмовився від медичного огляду на стан сп'яніння (а.с. 2,3) та його поясненнями, які він давав при складанні протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.4).
Оцінивши докази в їх сукупності вважаю, що в діях правопорушника убачається порушення вимог ст.130 ч.1 КУпАП, тобто відмова особи, керуючої транспортним засобом від проходження у встановленому законному порядку огляду на встановлення алкогольного, наркотичного, іншого сп'яніння або вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення правопорушнику враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність правопорушника є розкаяння у скоєні правопорушення та відсутність раніш скоєних правопорушень, у зв'язку з чим, вважаю за можливе призначати правопорушнику адміністративне стягнення не пов'язане з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів, у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284, 321 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню за даною статтею у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3 400 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя у десятиденний строк.
Суддя