Справа № 3-3147/11
"22" грудня 2011 р. року м. Сімферополь
суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Афендіков С.М., розглянувши в м. Сімферополі матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАЇ по обслуговуванню адміністративної території м. Сімферополя та АТІ при УДАЇ ГУМВС України в АР Крим у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Серпухов, Московської обл., громадянки України, проживаючої у м. АДРЕСА_1, працюючої директором ТОВ «КАТРАС-С»,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
23 листопада 2011 року о 12 год. 00 хв. у м. Сімферополі, на перехресті вул. Гагаріна - вул. Набережна, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Шкода», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, перед початком руху та зміною напрямку руху ліворуч, не впевнилась, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, на нерегульованому перехресті, повертаючи ліворуч скоїла зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку прямо, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушила вимоги п.п. 10.1, 16.13 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 до судового засідання з'явилася, провину у скоєнні правопорушення визнала, у скоєному розкаялася.
Окрім визнання ОСОБА_1 своєї провини, її вина також підтверджується, дослідженими в ході судового засідання матеріалами адміністративної справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, схемою місця ДТП, таблицею зображень.
Оцінивши докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, те що ОСОБА_1 до цього не мала порушень у сфері безпеки руху та розкаялася у скоєному правопорушенні, вважаю за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі ст. 124 КУпАП і керуючись ст.ст. 33-35, 283 - 284, 321 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя.
Суддя