Дело № 4 -1123/2011
13 декабря 2011 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
Председательствующего судьи - Бибика Н.Н.,
при секретаре - Лобовой Ю.Л.,
с участием прокурора - Дахно А.И.,
с участием заявителя - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепропетровска жалобу ОСОБА_1 на постановление следователя отдела ДТП СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Бондаренко С.А. о возбуждении уголовного дела от 08 августа 2011 года,
ОСОБА_1 обратился в Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска с жалобой, в которой просит отменить постановление следователя отдела ДТП СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Бондаренко С.А. о возбуждении уголовного дела от 08 августа 2011 года по факту дорожно -транспортного происшествия, в результате которого водитель и пассажир автомобиля «ВАЗ 210994 -20»ОСОБА_3 и ОСОБА_1 получили телесные повреждения, по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины.
Свои требования ОСОБА_1 обосновал тем, что следователь преждевременно принял решение о возбуждении уголовного дела, поскольку на момент возбуждения уголовного дела следователь не имел достаточных данных указывающих на наличие у ОСОБА_3 и ОСОБА_1, и других участников происшествия, средней степени тяжести телесных повреждений.
Суд, заслушав ОСОБА_1 просившего удовлетворить жалобу, отменив постановление о возбуждении уголовного дела, а также заслушав прокурора, полагавшего, что в удовлетворении жалобы необходимо отказать, поскольку постановление о возбуждении уголовного дела вынесено на законных основаниях, и изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 15 ст. 2368 УПК Украины, рассматривая жалобу на постановление о возбуждении дела, суд обязан проверять наличие поводов и оснований для вынесения указанного постановления, законность источников получения данных, которые стали основанием для вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, и не вправе рассматривать и заранее разрешать вопросы, которые разрешаются судом при рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 94 УПК Украины для возбуждения уголовного дела необходимы не только поводы, но и основания, то есть достаточные данные, которые указывают на наличие признаков преступления в действиях, что стало известно органу досудебного следствия и суду, на базе которых устанавливаются признаки совершенного преступления или преступления, что готовится.
Из материалов уголовного дела № 70111152 усматривается, что поводом для возбуждения уголовного дела по факту дорожно -транспортного происшествия, в результате которого водитель и пассажир автомобиля «ВАЗ 210994 -20»ОСОБА_3 и ОСОБА_1 получили телесные повреждения, по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, послужил: рапорт от 04 августа 2011 года ИДЧ Днепропетровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области Герасименко В.А. о произошедшем ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 21099», государственный номерной знак НОМЕР_3, и «BAW REACH CUV», государственный номерной знак НОМЕР_2, в результате чего водителю и пассажиру «ВАЗ 21099»причинены телесные повреждения; протокол осмотра места ДТП от 04 августа 2011 года, в котором отображен механизм ДТП; протоколы осмотра транспортных средств от 04 августа 2011 года, в которых зафиксированы механические повреждения транспортных средств; справка № 243 от 04 августа 2011 года и медицинская карточка от 08 августа № 5452 ОСОБА_1, в которых указан диагноз и отображены телесные повреждения; справка № 242 от 04 августа 2011 года и медицинская карточка № 5453 от 08 августа 2011 года ОСОБА_3, в которых указан диагноз и отображены телесные повреждения; объяснения участника ДТП ОСОБА_5 от 04 августа 2011 года (л.д. л.д. 2, 3 -15, 16 -17, 18 -19, 20, 21, 24 -26, 27, 28).
Из указанных выше материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела № 70111152 усматривается, что следователем отдела ДТП СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Бондаренко А.С., сделаны выводы о наличии у ОСОБА_1 и ОСОБА_3 телесных повреждений на основании справок 16 городской клинической больницы № № 242, 243 и медицинских карт № № 5452, 5453. Однако, в указанных медицинских справках, содержится лишь информация о диагнозе указанных лиц, при этом отсутствуют соответствующие выводы экспертизы о степени тяжести полученных ОСОБА_1 и ОСОБА_3 телесных повреждений.
Кроме того, следователем, на момент возбуждения уголовного дела, не были опрошены ОСОБА_3 и ОСОБА_1, который также в своем дополнении к жалобе на постановление о возбуждении уголовного дела, указал, что телесные повреждения, отображенные в медицинских справках, он получил в период отдыха в г. Судак АРК, а не в результате ДТП, соответственно не отобрав пояснений у указанных лиц, и не проверив их, не возможно сделать выводы о том, что ОСОБА_1 получил повреждения именно в результате ДТП.
Указанные факты свидетельствуют, что следователем отдела ДТП СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, не были проверены доказательства наличия состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, с точки зрения относимости и допустимости данных доказательств, а также их источника, соответственно у следователя не было законных оснований для возбуждения уголовного дела, а решение о возбуждении уголовного дела является преждевременным.
Исходя из изложенного суд приходит к выводу об отсутствии поводов и оснований для возбуждения уголовного дела по факту дорожно -транспортного происшествия, в результате которого водитель и пассажир автомобиля «ВАЗ 210994 -20»ОСОБА_3 и ОСОБА_1 получили телесные повреждения, по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, соответственно постановление следователя о возбуждении уголовного дела -подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94, 2367, 2368 УПК Украины, суд -
Жалобу ОСОБА_1 -удовлетворить.
Постановление следователя отдела ДТП СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Бондаренко С.А. о возбуждении уголовного дела № 70111152 от 08 августа 2011 года по факту дорожно -транспортного происшествия, в результате которого водитель и пассажир автомобиля «ВАЗ 210994 -20»ОСОБА_3 и ОСОБА_1 получили телесные повреждения, по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины -отменить.
На постановление в течение семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска.
Судья Н.Н. Бибик