Справа № 3-2909/11
22 червня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Решетнік М.О. розглянувши в м. Дніпропетровську адміністративний матеріал, що надійшов з Бабушкінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ремонтником взуття ПП «ОСОБА_2», проживаючого в АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.187 КУпАП, -
18 травня 2011 року о 22 год. 20 хв., гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в поданій до суду заяві просив суд розглянути справу без його участі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дослідивши матеріали справа, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення, з огляду на характер вчиненого правопорушення, матеріальне становище, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують вину правопорушника, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170грн.
Керуючись ст.187, ст.284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170грн.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів із дня винесення постанови.
Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя