Справа № 1-690/11
"08" грудня 2011 р. року м. Сімферополь
Железнодорожный районный суд г. Симферополя АР Крым
в составе председательствующего судьи - Слезко Т.В.,
при секретаре - Помозовой А.С.,
с участием прокурора - Левченко Т.А., Худоба Н.Н.,
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Симферополь, русского, со средним образованием, в браке не состоящего, работающего уборщиком служебных помещений ООО «Новая линия», проживающего и зарегистрированного АДРЕСА_1, ранее не судимого,
совершившего общественно-опасное деяние, предусмотренное ст. 115 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2 22 июля 2011 года, около 01 час. 30 мин., находясь в помещении комнаты АДРЕСА_1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вступил в конфликт со своим отцом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, в ходе которого нанес многочисленные удары ногами и руками в область туловища и головы, затем, положив его на кровать в комнате указанной квартиры, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на причинение смерти ОСОБА_3, действуя умышленно и противоправно, стал душить его своей правой рукой, передавив дыхательные пути потерпевшего, лишив возможности дышать, и продолжал его удерживать в таком положении, до того момента пока он не перестал подавать признаки жизни. Причиной смерти ОСОБА_3 согласно заключению эксперта от 26.08.2011г. (л.д. 48-52) стала механическая асфиксия, - удавление рукой (руками).
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_4 показала, что она с мужем ОСОБА_5 17 июля 2011г. приходила в квартиру АДРЕСА_1, где увидела поломанную мебель, беспорядок. ОСОБА_3 был избит. При этом присутствовал ОСОБА_2. Оба они драку отрицали. 22 июля 2011г. она опять приехала в квартиру, и увидела мертвого ОСОБА_3. При этом ОСОБА_2 пояснил, что вышел в магазин, а вернувшись, обнаружил отца мертвым.
Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании дал аналогичные показания.
Свидетель ОСОБА_7 на досудебном следствии показал, что 31 июля 2011г. он видел ОСОБА_2, который сказал, что смерть отца наступила в его присутствии (л.д. 127).
Потерпевший ОСОБА_8 на досудебном следствии показал, что ранее были случаи, когда ОСОБА_2 бил ОСОБА_3. ОСОБА_2 злоупотреблял алкоголем, курил коноплю (л.д. 35).
Согласно стационарной комплексной судебно-психолого-психиатрической экспертизы от 14.09.2011г. (л.д. 70-74), ОСОБА_2 страдает психическим заболеванием (тяжелым психическим расстройством) - органическим бредовым (шизофреноподобным) расстройством вследствие органического заболевания головного мозга сочетанного генеза (сосудистого, перенесенной операции по поводу опухоли головного мозга), которое выявляется у него как в настоящее время, так и выявлялось на момент инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию на момент инкриминируемого ему деяния ОСОБА_2 не мог осознавать свои действия и руководить ими, нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение со строгим наблюдением.
Таким образом, ОСОБА_2 совершил общественно опасное деяние, предусмотренное ст. 115 ч. 1 УК Украины, - умышленное убийство, т.е. противоправное причинение смерти другому человеку.
Учитывая психическое состояние ОСОБА_2, который на учете у врача нарколога не состоит, (л.д. 130), находился на лечении в Клинической психиатрической больницы № 1 с 03.12.2004г. по 17.01.2005г. (л.д. 120) по поводу органического шизофреноподобного расстройства вследствие инсульта, опухоли правой височной области (оперирована), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 132), принимая во внимание состояние его здоровья, характер совершенных деяний, суд считает необходимым применить к нему принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение со строгим наблюдением.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 19, 92-94 УК Украины, ст. ст. 419-421 УПК Украины, суд
Применить в отношении ОСОБА_2 принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение со строгим наблюдением.
Меру пресечения - заключение под стражу - оставить без изменения, отменить ее при помещении ОСОБА_2 в психиатрическое учреждение.
Футболку, марлевый смыв вещества крови, срезы ногтей, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Железнодорожного РО СГУ ГУ МВД Украины а АР Крым, - уничтожить.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Симферополя АР Крым.
Суддя