Справа № 2-2121/2011
"21" грудня 2011 р. року м. Сімферополь
Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, в складі:
головуючого, судді - Шильнова М.О.
при секретарі - Потєтєнькіної Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Крименерго”, в особі структурного підрозділу Публічного акціонерного товариства “Крименерго” Сімферопольської міської електромережі, до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків, -
Публічне акціонерне товариство “Крименерго”, в особі структурного підрозділу Публічного акціонерного товариства “Крименерго” Сімферопольської міської електромережі, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків, мотивуючи позовні вимоги тим, що 12.11.2008 р. представником енергонагляду Симферопольської СГЕС ВАТ „Крименерго” була проведена перевірка додержання споживачем Закону України „Про електроенергетику” і Правил користування електричною енергією (далі ПКЕЕ). У ході перевірки було встановлено порушення ПКЕЕ у квартирі АДРЕСА_1, а саме самовільне підключення після відключення за мінуванням приладу обліку, про що представником енергонагляду був складений акт №149974 від 12.11.2008 р. За даним актом комісійно було зроблено нарахування суми шкоди за методикою НКРЕ від 22.11.1999р. за 293 дні у розмірі 3642,97 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачки, а також судові витрати, сплачені позивачем за подачу позову.
У судовому засіданні представник позивача, діючий за дорученням, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила відмовити у їх задоволенні, у зв'язку з тим, що з 2004 року вона не є власницею квартири АДРЕСА_1, а отже не повинна нести відповідальність за іншу особу.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справу докази у їх сукупності, вважає за необхідне відмовити ПАТ “Крименерго”, в особі структурного підрозділу ПАТ “Крименерго” Сімферопольської міської електромережі, у задоволенні позовних вимог, з наступних підстав.
Правовідносини, які виникли між сторонами по справі, регулюються Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26 липня 1999 р. №1357 (в редакції станом на квітень 2003 року).
Судом встановлено, що 12.11.2008 р. представниками енергонагляду Симферопольської СГЕС ВАТ „Крименерго” була проведена перевірка додержання побутовим споживачем Закону України „Про електроенергетику” і Правил користування електричною енергією (далі ПКЕЕ), в ході якої було встановлено порушення ПКЕЕ, а саме самовільне підключення після відключення за мінуванням приладу обліку, про що представником енергонагляду був складений акт №149974 від 12.11.2008 р., який послужив підставою для складення комісією представників енергонагляду висновку про стягнення з відповідача, як зі споживача електричної енергії, спричиненої шкоди.
Згідно з абзацом 6 п.2 Загальних положень Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою кабінету міністрів України від 26 липня 1999 р. №1357 об'єкт споживача - житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 не є власником квартири АДРЕСА_1, що піддержується відповіддю з КРП СМБРТІ від 09.12.2011 року, згідно якої відповідачка 13.09.2004 року продала спірну квартиру ОСОБА_2 (а.с. 44-52).
Крім того, суду не надано доказів того, що порушення ПКЕЕ мали місце діями відповідача, не здобув таких доказів і суд при розгляді справи.
З огляду на вищенаведене та з урахуванням вимог законодавства, яке регулює спірні правовідносини, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Крименерго”, в особі структурного підрозділу Публічного акціонерного товариства “Крименерго” Сімферопольської міської електромережі, до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків - задоволенню не підлягають.
На підставі ст. 88 ЦПК України з позивача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 188,20 гривень.
На підставі статей 26, 27 Закону України “Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. №1357, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -
У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства “Крименерго”, в особі структурного підрозділу Публічного акціонерного товариства “Крименерго” Сімферопольської міської електромережі, до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків - відмовити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Крименерго”, в особі структурного підрозділу Публічного акціонерного товариства “Крименерго” Сімферопольської міської електромережі, у доход держави судовий збір у розмірі 188,20 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя