Справа № 2 -7660/2011
26 грудня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Українська страхова компанія «Дженералі гарант»в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства Українська страхова компанія «Дженералі гарант», третя особа: Закрите акціонерне товариство банк «Кредит -Дніпро»про зобов'язання здійснити виплату за договором страхування,
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 13 грудня 2011 року, ОСОБА_1 було відмовлено у відстроченні сплати судового збору, а позовна заява була залишена без руху оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачу необхідно було:
- вірно вказати найменування відповідача та третьої особи;
- зазначити докази на підтвердження викладених у позові обставин, а саме надати копії свідоцтва судового експерта;
- відповідно до заявлених вимог та Закону України «Про судовий збір», необхідно було сплатити 506 гривень 35 копійок, за такими реквізитами: Управління Державного казначейства у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24245686, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012, вказавши у призначенні платежу судовий збір, до кого із позовом звертається та пункт таблиці ставок судового збору 1.1.
Крім того, було звернуто увагу позивача на те, що сторона у справі, відповідно до вимог закону, не може бути в особі іншої особи.
Судом був встановлений дводенний строк, з моменту отримання копії ухвали, на усунення вказаних недоліків.
Зазначену ухвалу, позивач отримав 21 грудня 2011 року, що підтверджується його особистим підписом у супровідному листі.
Однак а ні у встановлений дводенний строк, а ні в подальшому, позивач не усунув вказані недоліки.
Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в ст. ст. 119, 120 ЦПК України вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
За таких обставин приходжу до висновку про те, що заяву необхідно вважати неподаною.
Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 208 -210 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Українська страхова компанія «Дженералі гарант»в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства Українська страхова компанія «Дженералі гарант», третя особа: Закрите акціонерне товариство банк «Кредит -Дніпро»про зобов'язання здійснити виплату за договором страхування -вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що після усунення вказаних недоліків він має право звернутися до суду із заявою у загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя М.М. Бібік