про відкриття провадження в адміністративній справі
27 грудня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/10862/11
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов'язки начальника спеціального загону дорожньо-патрульної служби при Міністерстві внутрішніх справ України Бойчука О.В. про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії, -
15 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до тимчасово виконуючого обов'язки начальника спеціального загону дорожньо-патрульної служби при Міністерстві внутрішніх справ України Бойчука О.В. про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2011 року позовну заяву було залишено без руху, в зв'язку із її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 05 січня 2012 року.
26 грудня 2011 року позивачем усунуті недоліки позовної заяви, що визначені ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2011 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
Відповідно до частини 3 статті 106 вказаного Кодексу до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (який набрав чинності з 01.11.2011) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до адміністративного суду позовних заяв немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 28,23 грн.
Як слідує із доданої до адміністративного позову квитанції про сплату судового збору №5 від 09.12.2011 позивачем судовий збір сплачено в більшому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", а саме, у сумі 28,30 грн.
Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною 2 статті 7 вказаного Закону передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу суми надміру сплаченого судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов'язки начальника спеціального загону дорожньо-патрульної служби при Міністерстві внутрішніх справ України Бойчука О.В. про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії.
Запропонувати відповідачу до 11 січня 2012 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 11 січня 2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов, а також надати матеріали службової перевірки, за наслідками якої позивачу надано оскаржувану відповідь №4/26-Ф-3966/3 від 09 грудня 2011 року.
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України надміру сплачену згідно квитанції №5 від 09 грудня 2011 року суму судового збору в розмірі 7 (сім) копійок.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
27.12.2011
Суддя О.В. Гіглава