Справа № 2-730/2011
"23" грудня 2011 р. року м. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Шильнов М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до територіальної громади, в особі Сімферопольської міської ради про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування, -
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 10 грудня 2010 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додана відмова Другої Державної нотаріальної контори у прийнятті спадщини.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя від 05.12.2011 року строк для усунення недоліків був продовжений до 12.12.2011 року, проте у вказаний строк недоліки позивачем у повному обсязі не усунуті.
У зв'язку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до територіальної громади, в особі Сімферопольської міської ради про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування, слід визнати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до територіальної громади, в особі Сімферопольської міської ради про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування, визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя