Справа № 2-3264/2011
"23" грудня 2011 р. року м. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Шильнов М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будівельні матеріали, з правом проведення будівельних робіт, -
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 14 грудня 2011 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено докази, яки підтверджують ціну позову, щодо вимог майнового характеру на час звернення з позовом до суду, що перешкоджає суду вирішити питання про правильність сплати судового збору, оскільки, згідно п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі позову до суду повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, проте у вказаний строк недоліки позивачем у повному обсязі не усунуті.
У зв'язку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будівельні матеріали, з правом проведення будівельних робіт, слід визнати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будівельні матеріали, з правом проведення будівельних робіт, визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя