Рішення від 21.12.2011 по справі 2-1571/11

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-1571/11

РІШЕННЯ

Іменем України

21.12.2011 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у шлюбі з 24 червня 1994 року, зареєстрованому у відділі РАГС муніципалітету м. Тинда Амурської області, за актовим записом № 188. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Позивачка просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що останнім часом відповідач зраджує їй у подружньому житті, внаслідок чого між ними постійно виникають скандали, під час яких відповідач в присутності дитини ображає її брутальними словами. Позивачка більше не може терпіти образи та приниження зі сторони відповідача. Їхня сім'я фактично розпалася. На даний час сторони шлюбні відносини не підтримують. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та унеможливлює примирення з відповідачем. Спору про майно немає. Спільне господарство не ведеться. Примирення між ними неможливе.

В судове засідання позивачка не з'явилася. Надала до суду заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги та просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та згідно частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Керуючись статтями 10, 15, 30, 60, 61, 213 -215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.06.1994 року у відділі РАГС муніципалітету м. Тинда Амурської області, за актовим записом № 188.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:Л. Ю. Сенько