Рішення від 14.12.2011 по справі 2-1291/11

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-1291/11

РІШЕННЯ

Іменем України

14.12.2011 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Кардашевській Г.Л.,

прокурора -Мельниченко Я.І.,

відповідачки ОСОБА_1,

представника третьої особи -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору: служби у справах дітей Жмеринської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Жмеринський міськрайонний прокурор в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що за зверненням служби у справах дітей Жмеринської райдержадміністрації проведено перевірку стосовно невиконання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження батьківських обов'язків відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Під час проведеної перевірки встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 не виконує батьківських обов'язків відносно свого сина ОСОБА_3, якого ростила без батька. Відповідачка разом з сином ОСОБА_4 проживала в АДРЕСА_2 в будинку померлої бабусі. Будинок, в якому вони проживали є непридатним для проживання, оскільки потребував капітального ремонту. ОСОБА_1 ніде не працювала, разом сином проживали за рахунок одноденних заробітків та соціальних виплат. Аналогічні житлові умови мали місце і в власному будинку відповідачки в с. Кармалюкове Жмеринського району Вінницької області,в якому ОСОБА_1 зареєстрована, але не проживала. У зв'язку з такими обставинами, службою у справах дітей Жмеринської райдержадміністрації прийнято рішення про поміщення дитини ОСОБА_3 до Жмеринського обласного центру соціально -психологічної реабілітації дітей, де він і перебуває з 16 жовтня 2010 року по даний час. За цей період мати ОСОБА_3 відвідувала свою дитину чотири рази.

На сьогодні умови проживання та спосіб життя відповідачки ОСОБА_1 не змінились, не зважаючи на неодноразові спроби вплинути на неї з боку органів місцевої влади, служби у справах дітей та профілактичну роботу,проведену з нею та її співмешканцем дільничним інспектором міліції. ОСОБА_1 продовжує вести аморальний спосіб життя,зловживає спиртними напоями, на роботу не влаштувалась, житло до придатного для проживання дитини стану не привела, що унеможливлює повернення дитини до матері, яка не виконує своїх батьківських обов'язків.

Висновком та рішенням засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Кармалюківської сільської ради від 10.08.2011 року вирішено винести клопотання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та передати дитину ОСОБА_3 органу опіки та піклування Жмеринської районної державної адміністрації.

В судовому засіданні прокурор Мельниченко Я.О. підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала, проте не заперечувала щоб її неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження надалі перебував у Жмеринському школі інтернат.

Представник третьої особи без самостійних вимог -орган опіки та піклування Жмеринської райдержадміністрації ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітнього сина, який на даний час перебуває у Жмеринському школі-інтернату.

Заслухавши прокурора Мельниченко Я.О., відповідачку ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дослідивши докази і давши їм належну правову оцінку, суд вважає, що належить задовольнити враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.4), відповідно до довідок Кармалюківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1, а проживає в АДРЕСА_2, не працює, трудової книжки немає, до складу її сім'ї входить син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який на час видачі довідки знаходиться Жмеринському обласному центрі соціально -психологічної реабілітації для дітей та який має право на користування житлом, яке знаходиться в с. Кармалюкове Жмеринського району Вінницької області, згідно господарської книги №4, особовий рахунок №НОМЕР_1 (а.с.8,9).

Відповідачка утриманням сина не займається та ухиляється від виконання своїх обов'язків по його вихованню, що підтверджується:

показами свідка ОСОБА_5, яка в судовому засіданні пояснила, що вона як депутат Кармалюковської сільської ради та неодноразово була присутня при проведенні обстеження матеріально -побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1, одинокої матері. При обстежені було виявлено що будинок в якому проживає відповідачка потребує ремонту, кімнати в будинку пусті без предметів побуту. В с. Майдан Головичнецький Жмеринського району, де проживає відповідачка будинок старий та не придатний для проживання. Відповідачка зловживає спиртними напоями, вихованням та утриманням дитини не займається;

свідок ОСОБА_6 надала в судовому засіданні аналогічні покази;

показами в судовому засіданні свідка ОСОБА_7, яка є матір'ю відповідачки ОСОБА_1 та відповідно бабусею неповнолітнього ОСОБА_3 пояснила, що вона не має можливості займатися вихованням та утриманням свого онука.

Крім того: актом обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 22.09.2010 року, мешканки АДРЕСА_2, проведеного головним спеціалістом ССД РДА ОСОБА_8 та спеціалістами РЦ СССДМ ОСОБА_9 та ОСОБА_10, відповідно до якого умови проживання незадовільні, в будинку брудно, дитячі речі майже відсутні, крім картоплі інших продуктів харчування в будинку немає (а.с. 13), актами обстеження матеріально -побутових умов сім'ї села Кармалюкове Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_1 від 20.07.2011 року, 02.08.2011 року, 10.09.2011 року встановлено що будинок в АДРЕСА_2 в якому вони проживають потребує капітального ремонту та є непридатним для проживання, ОСОБА_1 не працює, проживає за рахунок одноденних заробітків та допомоги одинокої матері. В с. Кармалюкове Жмеринського району Вінницької області у ОСОБА_1 є власний жилий будинок який потребує косметичного ремонту і наявних предметів побуту та предметів повсякденного вжитку (а.с. 12, 14,15), неповнолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року з 16.10.2010 року та по даний час перебуває в Жмеринському обласному центрі соціально -психологічної реабілітації дітей, за цей період мати ОСОБА_3 відвідувала свою дитину чотири рази (а.с. 11); управління праці та соціального захисту населення Жмеринської райдержадміністрації про те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні та отримує допомогу на дитину одинокої матері в розмірі 299,10 грн. (а.с.19), довідкою Жмеринського міськрайонного центру зайнятості про те, що ОСОБА_1, жителька с. Кармалюкове до центру зайнятості не зверталася, станом на 02.09.2011 року на обліку не перебуває (а.с.20), відповідно до довідки -характеристики Кармалюківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_1, за період проживання на території Кармалюківської сільської ради зарекомендувала себе з незадовільної сторони, зловживає спиртними напоями, не займається вихованням своєї дитини (а.с. 10).

Відповідно до рішення №6 від 16.08.2011 року комісії з питань захисту прав дитини при Жмеринській райдержадміністрації було вирішено підгодовувати відповідні документи про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та направити документи до Жмеринської міжрайонної прокуратури (а.с.5).

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 213-215 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, мешканку АДРЕСА_2 (зареєстрована АДРЕСА_1), батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Передати малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, органу опіки та піклування Жмеринської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 94 (дев'яносто чотири) грн. 10 коп. ( одержувач: Державний бюджет м. Жмеринка 22030001, номер рахунку: 31211206700006, код ЄДРПОУ 34701261, банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015).

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:Л. Ю. Сенько

Попередній документ
20589944
Наступний документ
20589946
Інформація про рішення:
№ рішення: 20589945
№ справи: 2-1291/11
Дата рішення: 14.12.2011
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.05.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 01.03.2011
Предмет позову: Про визнання права власності
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГРУБІЯН ЛЮБОВ ІВАНІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПРИСАКАР ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПРИСАКАР ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Баришев Костянтин Вадимович
Білосорочка Василь Миколайович
Всеукраїнська газета "Лица" Гарагуц О.О.
Катуна Тетяна Олександрівна
Кулибка Вячеслав Іванович
Фоменко Серафима Федорівна
Обревко Юлія Григорівна
Приватне підприємство "ЄФС"
Савчук Тетяна Вячеславівна
ТОВ "Фінансова компанія "Домбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скамер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологічні продукти"
Улич Гергель Федорович
позивач:
Баришева Галина Дмитрівна
Гільманшін Сафутдін Гільманшінович
ЗАТ "ДК"МС-Інвест"
Кашенков Віктор Миколайович
Крилюк Василь Петрович
Обревко Володимир Іванович
Пащенко Олександр Олександович
Роменський міжрайонний прокурор в інтересах неповнолітнього Білосорочки Олександра Васильовича, 27.11.1995 р.н.
Сологубова Вікторія Костянтинівна
Улич Едіта Олександрівна
Шилін Дмитро Вячеславович
Шумик Ніна Борисівна
третя особа:
Виконавчий комітет Обухівської міської ради
Зорянська сільська рада Рівненського району Рівненської області
Кулибка Євгеній Вячеславович
Орендне підприємство "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації"