Рішення від 21.12.2011 по справі 2-2922/2011

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2922/2011

"21" грудня 201 р. року м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, у складі:

Головуючого судді - Шильнова М.О.

при секретарі - Потєтєнькіної Є.В.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона з 19 лютого 2000 року по 28 листопада 2001 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач ОСОБА_2 не оказує матеріальної допомоги на утримання дитини і їй важко утримувати дитину.

Уточнивши позовні вимоги просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги не визнала та пояснила, що її син ОСОБА_2 не працює та тяжко хворіє, у зв'язку з чим, не може сплачувати аліменти на сина.

Судом встановлено, що з 28.11.2001 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1. Батьком дитини є відповідач ОСОБА_2 (а.с. 4).

14.03.2003 позивачка зареєструвала шлюб та змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 11).

ОСОБА_2 не оказує матеріальної допомоги на утримання сина.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 ЗУ "Про охорону дитинства", встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ч. 3 ст. 11 вказаного вище Закону батько та мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів свої дитини.

Виходячи з положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі суд може визначити за заявою платника або одержувача аліментів лише у разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин, що мають істотне значення.

Статтею 46 Конституцією України гарантовано право громадян на соціальний захист для забезпечення рівня життя, не нижчого від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Статтею 48 Конституції України гарантовано право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Згідно довідки № 1484 від 22.09.2011 року, виданої ЖЕУ № 7, дитина знаходиться на утриманні позивачки (а.с. 6).

Таким чином, уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, і суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2. на користь позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн, виходячи з спроможності ОСОБА_2 сплачувати аліменти на утримання дитини щомісяця, оскільки, як вбачається з наданих суду матеріалів справи відповідач є молодаю людиною, однак тяжко хворіє.

Суд не приймає до уваги ствердження представника відповідача, про те, що відповідач не працює у зв'язку з тим, що він хворіє, оскільки, як вбачається з наданої суду довідки відповідач знаходиться на «Д» обліку з 30.05.2007 року (а.с. 27), а з трудової книжки вбачається, що відповідач з 1999 року офіційно не працевлаштований (а.с. 26). Крім того, суду не надані медичні документи, які підтверджують ту обставину, що відповідач не має змоги працювати.

Також при визначенні розміру аліментів, суд враховує ту обставину, що позивачка відповідно до довідки про склад сім'ї має на утриманні малолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, а отже не має змоги працювати, оскільки дитина ще не досягла трирічного віку.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно із штампом суду, позивачка подала позов до місцевого суду 27.10.2011 року, таким чином, з огляду на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача з цього часу.

Відповідно до положень статті 214 ЦПК України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 188,20 гривень.

На підставі ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214- 215, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти у розмірі 300 (триста) гривень щомісяця, починаючи з 27.10.2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у розмірі 188,20 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Попередній документ
20589893
Наступний документ
20589895
Інформація про рішення:
№ рішення: 20589894
№ справи: 2-2922/2011
Дата рішення: 21.12.2011
Дата публікації: 30.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Сімферополя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.06.2023)
Дата надходження: 06.06.2023