Рішення від 02.12.2011 по справі 2-1407/11

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-1407/11

РІШЕННЯ

Іменем України

02.12.2011 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

при секретарі Кардашевській Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у шлюбі з 08 вересня 2006 року, зареєстрованому у виконавчому комітеті Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, за актовим записом № 7. Від шлюбу дітей немає.

Позивач просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що подружні відносини між ними не склалися із -за різних характерів та поглядів на сімейне життя, в результаті чого постійно виникали конфлікти та непорозуміння, які призвели до того, що подальше спільне проживання стало неможливим. Примирення між ними неможливе.

В судове засідання позивач не з'явився. Надав до суду заяву, в якій підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задоволити та справу розглянути у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання надала до суду заяву, в якій позов визнала повністю та просила справу розглянути у її відсутність.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідачка позов визнала повністю та визнання нею позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та згідно частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Керуючись статтями 10, 15, 30, 60, 61, 213 -215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.09.2006 року у виконавчому комітеті Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис № 7.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: Л. Ю. Сенько

Попередній документ
20589845
Наступний документ
20589847
Інформація про рішення:
№ рішення: 20589846
№ справи: 2-1407/11
Дата рішення: 02.12.2011
Дата публікації: 01.04.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.08.2011)
Дата надходження: 21.07.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
03.08.2023 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРЕНКО САХІБЖАМАЛ ГАЙНУЛІВНА
БІЛИК ГАННА ОЛЕКСІЇВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
МОЦНИЙ ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ОЛЬШЕВСЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКОТАР АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАРЕНКО САХІБЖАМАЛ ГАЙНУЛІВНА
БІЛИК ГАННА ОЛЕКСІЇВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
ОЛЬШЕВСЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач:
Белько Ігор Едуардович
Бідна Лідія Олексіївна
Бражник Віра Віталіївна
Касатанова Тетяна Миколаївна
Ляшенко Олена Валентинівна
Мостовий Михайло Степанович
Пайда Ольга Ярославівна
Пістинська сільська рада
Путькало Олександр Віталійович
Рудь В.П.
Станович Василь Миколайович
Тимощук Наталія Василівна
ТОВ "Українські лінії"
Якімишин Наталія Василівна
позивач:
Белько Наталія Дмитрівна
Бідний Петро Іванович
Бражник Анатолій Вікторович
Гоюк Василь Васильович
ЗАТ КБ Приват Банк
Ляшенко Олена Анатоліївна
Мостова Валентина Іванінв
Путькало Юлія Ігорівна
Рідванська Валентина Василівна
Рудь Г.П.
Селидівський РЕМ Кіровських ЕМ ВАТ"Донецькобленерго"
Станович Оксана Мирославівна
Тимощук Олександр Володимирович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Бордаченко Олександр Володимирович
Васильківський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Васильківський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Силін В'ячеслав Володимирович
третя особа:
Виноградов Олександр Олександрович
ЗАТ "Народна фінансово страхова компанія добробуд"