Постанова від 20.12.2011 по справі 3-3199/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-3199/11

"20" грудня 2011 р. року м. Сімферополь

суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Афендіков С.М., розглянувши в м. Сімферополі матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАЇ по обслуговуванню адміністративної території м. Сімферополя та АТІ при УДАЇ ГУМВС України в АР Крим у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Севастополя, громадянки України, менеджером з реклами Південної будівельної компанії, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30 листопада 2011 року о 15 годині 10 хвилин у м. Сімферополі, на перехресті вул. Гагаріна/бул. Леніна, керуючи транспортним засобом «ВАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, перед початком руху та зміною напрямку руху, не переконалася у безпеці свого маневру та що це не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, у разі чого скоїла наїзд на зупинившийся ліворуч, у попутному напрямку транспортний засіб «Шкода» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що привело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила п.10.1 правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 до судового засідання з'явилася, провину у скоєнні правопорушення визнала, у скоєному розкаялася.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї провини, її вина також підтверджується, дослідженими в ході судового засідання матеріалами адміністративної справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, схемою місця ДТП, таблицею зображень.

Оцінивши докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, те що ОСОБА_1 до цього не мала порушень у сфері безпеки руху, вважаю за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави.

На підставі ст. 124 КУпАП і керуючись ст.ст. 33-35, 283 - 284, 321 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді штрафу у прибуток держави у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя.

Суддя

Попередній документ
20589843
Наступний документ
20589845
Інформація про рішення:
№ рішення: 20589844
№ справи: 3-3199/11
Дата рішення: 20.12.2011
Дата публікації: 28.02.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Залізничний районний суд м. Сімферополя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (02.12.2011)
Дата надходження: 02.12.2011
Предмет позову: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГУЛА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
правопорушник:
Ковальчук Володимир Олександрович