Справа № 3-3081/11
"08" грудня 2011 р. року м. Сімферополь
суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Афендіков С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшло з ВДАЇ по обслуговуванню адміністративної території м. Сімферополя та АТІ при УДАЇ ГУМВС України в АР Крим відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
11 листопада 2011 року о 19 годині 00 хвилин в м. Сімферополі на вул. Гагаріна-вул. Кім, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Ssang Yong» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 обрав швидкість руху без урахування дорожньої обстановки, внаслідок ожеледиці, під час повороту ліворуч припустив занос транспортного засобу, внаслідок чого скоїв наїзд на зупинившийся у протилежному напрямку прямо транспортний засіб «ВАЗ» держаний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 якого від удару відкинуло на стоячий у попутному напрямку праворуч транспортний засіб «I-VAN» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п.12.1, 13.1 Правил Дорожнього руху України.
ОСОБА_1 до судового засідання з'явився, провину у скоєнні правопорушення визнав, у скоєному розкаявся.
Провина ОСОБА_1 також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, схемою місця ДТП, таблицею зображень.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення правопорушнику враховується характер вчиненого неумисного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність правопорушника є каяття в скоєні правопорушення та відсутність раніш скоєних правопорушень, згідно ст. 39 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, наявність пом'якшувальних обставин по справі, вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, не пов'язане з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя.
Суддя