Справа № 3-3025/11
"08" грудня 2011 р. року м. Сімферополь
суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Афендіков С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшло з ВДАЇ по обслуговуванню адміністративної території м. Сімферополя та АТІ при УДАЇ ГУМВС України в АР Крим відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Золоте Поле, Кіровського району АР Крим, громадянки України, не працюючої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
09 листопада 2011 року о 06 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1, в м. Сімферополі на вул. Елеваторній - вул.Жигаліна, керуючи транспортним засобом «Тойота» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 обрала швидкість руху, без урахування дорожньої обстановки в зв'язку з чим не мала змоги постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно ним керувати, внаслідок чого не справилася з керуванням транспортного засобу, здійснила виїзд на смугу зустрічного руху, де скоїла зіткнення з транспортним засобом «РУТА», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила п.12.1 Правил Дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засіданні з'явилася, провину у скоєнні правопорушення визнала, у скоєному розкаялася та пояснила з викладеним вище.
Окрім визнання ОСОБА_1 своєї провини, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП з відображенням руху трнапсртних засобів та завданих ним пошкоджень, таблицею зображень та поясненнями ОСОБА_2.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховується характер вчиненого неумисного правопорушення, особа порушника, ступінь її провини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 є скоєння правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху вперше та каяття у скоєнні правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, наявність пом'якшувальних обставин по справі, вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, не пов'язане з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення за даною статтею у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя.
Суддя