Ухвала від 21.11.2011 по справі 2-1531/11

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-1531/11

УХВАЛА

"21" листопада 2011 р.

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідачів на її користь солідарно ( в рівних частинах) 10190,00 грн. матеріальної шкоди та 5 000 грн. моральної шкоди.

Ухвалою судді від 11.11.2011 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачці строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в даній позовній заяві не в повному об'ємі викладені обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування ( відсутній документ, що підтверджує право користування або власності на земельну ділянку, чи надання земельної ділянки в оренду; крім того не зазначені докази, які підтверджують право власності на будинок ).

21.11.2011 року позивачка надала до суду заяву, в якій просила повернути їй позовну заяву з документами, та державне мито.

Вважаю, що дану заяву відповідно до вимог ст.121 ЦПК України необхідно повернути позивачці ОСОБА_1,та відповідно до ч.1 п.2 ст. 88 ЦПК України (в попередній редакції) повернути сплачену нею при подачі позовної заяви до суду суму судового збору.

Керуючись ст. 88 ( в попередній редакції), 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Повернути ОСОБА_1 її позовну заяву до до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, разом з доданими до неї документами.

Зобов'язати Управління Державного казначейства у м. Жмеринці та Жмеринському районі повернути ОСОБА_1 сплачене при подачі позовної заяви державне мито в розмірі 197 ( сто дев'яносто сім ) грн. 00 коп., згідно квитанції № 721020006 від 10.11.2011 року філії ПАТ «КРЕДИТПРОМБАНК».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі в 5- денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Л. Ю. Сенько

Попередній документ
20589787
Наступний документ
20589789
Інформація про рішення:
№ рішення: 20589788
№ справи: 2-1531/11
Дата рішення: 21.11.2011
Дата публікації: 27.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.12.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 12.07.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
18.02.2020 11:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
10.08.2020 16:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
27.01.2021 10:10 Тячівський районний суд Закарпатської області
16.02.2021 09:20 Тячівський районний суд Закарпатської області
04.03.2021 09:50 Тячівський районний суд Закарпатської області
30.03.2021 09:40 Тячівський районний суд Закарпатської області
02.04.2021 08:00 Печерський районний суд міста Києва
28.04.2021 10:50 Тячівський районний суд Закарпатської області
12.05.2021 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
31.05.2021 09:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
07.06.2021 11:20 Тячівський районний суд Закарпатської області
23.09.2021 09:10 Тячівський районний суд Закарпатської області
05.10.2021 13:50 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
КАЛІНЮК РОМАН БОРИСОВИЧ
КОВАЛЬ АНАТОЛІЙ БОРИСОВИЧ
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
НОВАК ЮРІЙ ДМИТРОВИЧ
Пушкарчук В.П.
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
ТИМЧЕНКО Л М
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯРОШЕНКО АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
КАЛІНЮК РОМАН БОРИСОВИЧ
КОВАЛЬ АНАТОЛІЙ БОРИСОВИЧ
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
НОВАК ЮРІЙ ДМИТРОВИЧ
Пушкарчук В.П.
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
ТИМЧЕНКО Л М
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Ахмедов Хушмахмад Пирович
АЦР
Базів Микола Миколайович
Баршай Михайло Михайлович
Засуцький Євген Олегович
Мілецька Ганна Василівна
Руденко Станіслав Анатолійович
Свідерська Надія Олексіївна
Сердюк Олександр Іванович
Слізченко Ігор Євгенійович
позивач:
Бреславська Марія Миколаївна
Горчинська Валентина Володимирівна
Мілецький Вадим Володимирович
ПАТ " МТС України"
ПАТ "КБ Надра"
ПАТ КБ Надра
Пономаренко Олександр Павлович
ТОВ "Алгора"
Чернишова Вікторія Володимирівна
Щербак Тетяна Леонідівна
боржник:
Розгон Геннадій Анатолійович
заявник:
Заславська Віра Степанівна
ТОВ " ФК " ЕЛІТ ФІНАНС"
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
представник відповідача:
Кавка Іван Іванович
стягувач:
ПАТ КБ "Правекс-Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ "Правекс-Банк"
цивільний відповідач:
Заславський Вячеслав Володимирович
цивільний позивач:
Гуга Андрій Андрійович