Рішення від 27.10.2011 по справі 2-1268/11

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-1268/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27.10.2011 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Сенько Л. Ю.

при секретарі Кардашевська Г. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у шлюбі з 02 жовтня 2010 року, зареєстрованому у відділі РАЦС Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 154. Від шлюбу дітей не мають, позивачка не вагітна. Спору про майно не мають. Позивачка просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що з відповідачем спільне сімейне життя не склалося, та із - за різних поглядів на життя, між ними виникали сварки і непорозуміння, що призвело до припинення сімейних відносин. На протязі останніх шести місяців з відповідачем не проживають разом та не підтримують сімейних стосунків. Їх шлюб існує лише юридично та перебування в шлюбі суперечить їх інтересам, примирення між ними не можливе.

До початку судового засідання позивачка подала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила їх задоволити, у разі неявки відповідача в судове засідання просила справу розглянути в заочному порядку у її відсутність.

Відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. Заяв та заперечень до суду не надав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, із слідуючих підстав.

Згідно частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини та ведення спільного господарства сторони припинили з квітня 2011 року. Подальше сумісне життя і збереження сім'ї стало неможливим, перебування в шлюбі суперечить їх інтересам. Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись статтями 5,10,15, 30, 60, 61, 213-215, 224 -228 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.10.2011р. у відділі РАЦС Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 154.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:Л. Ю. Сенько