Справа № 3-2860/11
"16" листопада 2011 р. року м. Сімферополь
суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Афендіков С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшло з ВДАЇ по обслуговуванню м. Ялта відносно: ОСОБА_1 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, -
16 вересня 2011 року о 14 годині 45 хвилин Аскеров на 04 км + 100 м автодороги Ялта-Севастополь, керуючи транспортним засобом «ВАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 обрав швидкість руху без урахування дорожньої обстановки, при зміненні напрямку руху, припустив зіткнення з транспортним засобом «Ніссан» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, якій після зіткнення продовжив рух та скоїв зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, після чого, всупереч встановлених законом правил Аскеров залишив місце ДТП, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п.12.1, 2.10А Правил Дорожнього руху України.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило, причини неявки суду не відомі. В зв'язку з чим вважаю за можливе справу про адміністративне правопорушення розглядати за відсутністю ОСОБА_1.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), копією протоколу огляду місця ДТП та схемою до нього (а.с.6,8), копіями протоколів огляду транспорту (а.с. 7), копією заяви ОСОБА_2 (а.с.10), а також поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 11, 2).
Оцінивши докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що призвело пошкодження транспортних засобів та статті 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди.
При визначенні адміністративного стягнення ураховуються положення ст. 36 ч. 2 КУпАП, а саме те, що при вчиненні особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 124 КУпАП.
Також ураховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника не виявлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника є те, що Аскеров скоїв декілька тяжких порушень ПДР України, при цьому був позбавленим права керування усіма видами транспортних засобів постановою Київського районного суду м. Сімферополя від 29.07.2011 року на 1 рік (а.с. 14).
Враховуючи те, що Аскеров припустив декілька тяжких порушень Правил Дорожнього руху, вважаю необхідним призначити йому адміністративне стягнення, яке буде достатнім для виправлення і перевиховання правопорушника з метою запобігання скоєння ним правопорушень в майбутньому у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.
Підстав для призначення більш м'якого адміністративного стягнення у вигляді штрафу не вбачається. Підстав для призначення стягнення у вигляді громадських робіт чи адміністративного арешту також не вбачається.
На підставі ст.ст. 122-4, 124 КУпАП і керуючись ст.ст.33, 36, 245, 283-284, 321 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 (російською мовою) визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню за даними статтями з урахуванням положень ст. 36 ч. 2 КУпАП у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Термін позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з дня винесення постанови.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя.
Суддя