22 грудня 2011 року < ЧАС >м. ПолтаваСправа № 2а-1670/9372/11
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Серги С.М.,
при секретарі - Лайко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці до Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький домобудівельний комбінат" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -
10 листопада 2011 року Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький домобудівельний комбінат" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 20521,05 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.12.2011 Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці замінено правонаступником-Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кременчуці.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, хоча у справі наявні докази, що вони належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до приписів статей 14 та 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058 відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Згідно з абзацем 4 пункту 1 статті 2 та абзацем 3 пункту 1 статті 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 № 400/97-ВР для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднань, бюджетних, громадських та інших установ і організацій, об'єднань громадян та інших юридичних осіб, а також їх філій, відділень та інших відокремлених підрозділів, що не мають статусу юридичної особи, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування за ставкою, що дорівнює 100 % від об'єкта оподаткування, є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Пунктом "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 № 1788-ХІІ передбачено, що працівники, зайняті повний робочий день на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів, і за результатами атестації робочих місць мають право на пенсію на пільгових умовах.
Отже, відповідач зобов'язаний відшкодовувати Управлінню Пенсійного фонду України в м.Кременчуці витрати на виплату та доставку пенсій, призначених за списком № 2, у розмірі 100 % фактичних витрат.
Згідно з пунктом 6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Судом встановлено, що відповідачу надсилались розрахунки сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", та повідомлення № 327 із зазначенням суми зобов'язання за вересень 2011 року у розмірі 10245,01 грн та різниці за січень-серпень 2011 року у розмірі 31,03 грн, повідомлення № 365 із зазначенням суми зобов'язання за жовтень у розмірі 10245,01 грн.
Відповідно до пункту 6.8 Інструкції № 21-1 підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Проте, відповідачем в порушення вказаних вимог витрати на виплату та доставку пільгових пенсій в добровільному порядку не відшкодовані, що підтверджуються витягом з картки особового рахунку.
Отже, сума заборгованості відповідача по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій не погашена та становить 20521,05 грн, а тому позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Кремечуці підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці до Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький домобудівельний комбінат" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький домобудівельний комбінат" (ідентифікаційний код 01270730) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці витрати на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 20521 (двадцять тисяч п'ятсот двадцять одна) гривня 05 (п'ять) копійок на р/р № 25605301120462 в ОПЕРВ Полтавського облуправління ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 331467, код ЄДРПОУ 37895789.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.
Повний текст постанови виготовлено 27 грудня 2011 року.
Суддя С.М. Серга