23.10.06
Справа №17/678-05.
за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Запорозький завод феросплавів»
до Відкритого акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково - виробниче
об'єднання ім. М.В. Фрунзе»
Розгляд скарги на дії державної виконавчої служби у Ковпаківському районі
Суддя Миропольский С.О.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Жуков В.М.
Від ДВС: не з'явився
Суть спору: позивач просив суд стягнути з відповідача 2107 грн. 26 коп. пені за порушення строків поставки.
Рішенням господарського суду Сумської області від 26.01.2006 р. в позові було відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2006 р. рішення господарського суду Сумської області було скасоване та стягнуто з відповідача на користь позивача2107 грн. 26 коп. пені, 153 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. судових витрат інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано наказ від 20.04.2006 р.
Постановою ДВС в Ковпаківському районі м. Суми від 24.05.2006 р. було відкрите виконавче провадження з примусового виконання наказу від 20.04.2006 р.
ВАТ “Сумське МНВО ім. Фрунзе» подало скаргу на дії районної Державної виконавчої служби у Ковпаківському районі м. Суми, в якій просить скасувати постанову ДВС у Ковпаківському районі м. Суми від 24.05.2006 р. про відкриття виконавчого провадження.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази та пояснення по справі, встановив:
Враховуючи неявку представника позивача та ДВС сторін в судове засідання та те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, тому суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 16.11.2006 року на 10-00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, каб. 313.
2. Зобов'язати відповідача подати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням позицій по справі.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ С.О.Миропольський
Секретар судового засідання І.О.Дарниченко