Ухвала від 05.01.2012 по справі 6-21/11

Справа № 6-21/11

УХВАЛА

м. Донецьк «10» лютого 2011 р.

Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Тараньова В.С., при секретарі Рачек А.В., розглянувши заяву ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»про видачу дубліката виконавчого листа -

ВСТАНОВИЛА:

21 січня 2011 року ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-2717/06 за позовом ПАТ «АКБ «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з тих підстав, що оригінал виконавчого листа був загублений при пересилці поштою.

Заявник, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з'явився, причину неявки не повідомив Відповідно п.2 статті 370 ЦПК України, неявка сторін та зацікавлених осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката..

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно рішенню суду від 07 грудня 2006 року з ОСОБА_1 на корить ВАТ «АКБ «Капітал»стягнуто заборгованість за кредитним договором, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Як вбачається із заяви ПАТ «АКБ «Капітал»виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на корить ВАТ «АКБ «Капітал»був втрачений при пересилці поштою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Будьонівського районного суду м. Донецька від 07 грудня 2006 року у справі за позовом ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Попередній документ
20579534
Наступний документ
20579536
Інформація про рішення:
№ рішення: 20579535
№ справи: 6-21/11
Дата рішення: 05.01.2012
Дата публікації: 26.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Будьоннівський районний суд м. Донецька
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.05.2011)
Дата надходження: 04.05.2011
Розклад засідань:
05.10.2020 09:30 Нововодолазький районний суд Харківської області
08.12.2020 11:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
18.12.2020 15:30 Нововодолазький районний суд Харківської області
28.12.2020 14:30 Нововодолазький районний суд Харківської області
18.05.2021 16:00 Дніпровський районний суд міста Києва
07.07.2021 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
27.10.2021 16:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРАПІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІЇВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГОНЧАРУК ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
КАТЮЩЕНКО ВІТА ПЕТРІВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАЩЕНКО СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХРОМОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕХ НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯРОВЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
АРАПІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІЇВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГОНЧАРУК ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
КАТЮЩЕНКО ВІТА ПЕТРІВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАЩЕНКО СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХРОМОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕХ НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЯРОВЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
відповідач:
Рудик Володимир Степанович
ТОВ "Синявські граніти"
позивач:
ПАТ "Дельта Банк"
Тарусова Віта Анатоліївна
боржник:
Агеєнко Анжеліка Вікторівна
Островський Сергій Йосифович
Семикопна Ірина Григорівна
Слтис Ярослав Федорович
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішення Департаменту ДВС МЮУ
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ
Головний державний виконавець ВПВР Департаменту ДВС Міністрества юстиції України Рубель І.В.
Головний державний виконавець Нещадим Іван Сергійович
Марков Борис іванович
Мартинюк Володимир Мефодійович
НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДВС СМРУ МЮ України
ПАТ "Дельта Банк"
Солонько Микола Миколайович приватний виконавець
ТОВ "Синявські граніти"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Синяківські граніти»
Державний виконавець ВПВР департаменту ДВС Міністерства юстиції України Яковенко В.А.
заявник:
В ДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції
ВДВС БУського РУЮ
ВДВС Гадяцького РУЮ
ВДВС Жовківського району
ВДВС Миколаївського РУЮ
Відділ ДВС Берегівського РУЮ
Відділ ДВС Миколаївського РУЮ
Відділ державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції
Кабіцький В'ячеслав Станіславович
Кудрявець Анжела Анатоліївна
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Россієва Ганна Віталіївна
Солтис Ярослав Федорович
ТзОВ " Гігасервіс "
ТзОВ " ЕйПіЕс Україна "
ТзОВ" ЕйПіЕс Україна "
ТОВ "ОТП Факторінгр Україна"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Пампуха Олена Володимирівна
представник заявника:
Ахтирський Руслан Миколайович
приватний виконавець:
приватний виконавець Солонько М.М.
стягувач:
ТзОВ " Стар Інвестмент Ван " ( ТзОВ " ЕйПіЕс Україна " )
стягувач (заінтересована особа):
ТзОВ " Стар Інвестмент Ван " ( ТзОВ " ЕйПіЕс Україна " )
ТОВ "Гігасервіс"
ТОВ Гігасервіс"