Справа № 2-614/11
м. Донецьк 21 лютого 2011 року
Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді : Тараньової В.С.,
при секретарі судового засідання: Рачек А.В.,
за участю представника позивача: Носач Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі відділення № 97 до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі відділення № 97 ( далі ПАТ «Ві Ей Бі Банк», Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у сумі 7727 гривень 34 копійки.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 04 червня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Ві Ей Бі Банк», правонаступником якого є позивач і відповідачкою ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 487Б/08-3, згідно з яким Банк надав відповідачці кредит у розмірі 5600 грн. зі сплатою 24% річних з кінцевим строком повернення 03.06.2011 року.
ОСОБА_1 не виконує кредитні зобов'язання належним чином, в зв'язку з чим має загальну заборгованість за кредитним договором в сумі 7727 гривень 34 копійки, яка складається з наступного:
- 4760 грн. 87 коп. - заборгованість за кредитом;
- 928 грн. 81 коп. - несплачені відсотки;
- 1008 грн. -комісія за розрахункове обслуговування;
- 1029 грн. 66 коп. - неустойка.
У судове засідання представник позивача -Носач Т.Л., що діє за дорученням юридичної особи, не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_1 за викликом до суду не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнала у повному обсязі.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
04 червня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ві Ей Бі Банк», і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 487Б/08-3, згідно з яким Банк надав відповідачці кредит у розмірі 5600 грн. зі сплатою 24% річних з кінцевим строком повернення 03.06.2011 року. Відповідно до п. 2.5.2. і 2.5.6 договору платежі по погашенню кредиту та процентів за користування кредитом здійснюються шляхом у валюті кредиту щомісячно у день сплати, визначений у Графіку, наведеному у додатку № 1 до договору. Згідно з розділом 4 договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених договором, позичальник сплачує штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів.
Як вбачається з розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № 487Б/08-3 від 04 червня 2008 року сума заборгованості ОСОБА_1. станом на 11.11.2010 року складає 7727 гривень 34 копійки, у тому числі: 4760 грн. 87 коп. - заборгованість за кредитом; 928 грн. 81 коп. -несплачені відсотки; 1008 грн. -комісія за розрахункове обслуговування; 1029 грн. 66 коп. -неустойка.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Крім того, відповідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
У разі порушення зобов'язання, згідно зі ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 в односторонньому порядку не виконує зобов'язання за кредитним договором, чим допустила порушення вимог ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, тому суд стягує з неї на користь позивача суму заборгованості за кредитом, заборгованість по відсотках за користування кредитом та плату за пропуск платежів, всього у сумі 7727 гривень 34 копійки.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України до судових витрат належать, зокрема, судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, витрати на правову допомогу.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем документально підтверджені витрати на сплату судового збору у сумі 77 гривень 27 копійок та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120, 00 гривень, які підлягають стягненню з відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3,10,11,57-60,88,174, 212-215, 224 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 546 -551, 611,1054 Цивільного кодексу України, суд -
Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі відділення № 97 до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі відділення № 97:
- заборгованість за кредитним договором № 487Б/08-3 від 04 червня 2008 року у сумі 7727 гривень 34 копійки;
- судовий збір в сумі 77 гривень 27 копійок;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, всього -7924 (сім тисяч дев'ятсот двадцять чотири) гривні 61 копійку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Тараньова В.С.