№ 2-8791/10
26 січня 2011 року м. Донецьк
Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді : Тараньової В.С..,
при секретарі судового засідання : Рачек А.В.,
за участю позивача: ОСОБА_1. ,
представника відповідача: Стрюкової Н.В.,
представника третьої особи Тоічкіна О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Будьоннівської районної у м. Донецьку ради, третя особа: житлово-будівельний кооператив «Мир-42»про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Будьоннівської районної у м. Донецьку ради, третя особа: житлово-будівельний кооператив «Мир-42» (далі -ЖБК «Мир-42») про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування, мотивуючи позовні вимоги тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її сестри ОСОБА_4 вона, як спадкоємці за законом, не може отримати в нотаріальній конторі правовстановлюючий документ на спадщину, оскільки відсутній оригінал довідки про повну сплату її сестрою паю до ЖБК «Мир-42». Просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1. не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідача Стрюкова Н.В., яка діє на підставі довіреності юридичної особи, у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти позову не заперечувала.
Представник третьої особи -голова ЖБК «Мир-42»Тоічкін О.С. надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи за відсутності їхнього представника, проти позову не заперечував.
До матеріалів справи долучена копія спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.
Вислухавши доводи позивача, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) встановив наступне.
Згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ЖБК «Мир-42»є обслуговуючим кооперативом та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до відповіді КП «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька»від 06.04.2010 року № 25028 право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано на ім'я ОСОБА_4 на підставі довідки ЖБК «Мир-42»про виплату паю.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла, про що 23 квітня 2010 року в книзі реєстрації смертей відділу РАЦС Будьоннівського районного у правління юстиції м. Донецька зроблено відповідний актовий запис № 406.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді квартиру АДРЕСА_1
Спадкоємцем другої черги ОСОБА_4 є її сестра ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвами про народження, про укладення шлюбу, про розірвання шлюбу, матеріалами спадкової справи, які долучені до матеріалів справи.
01.10.2010 року ОСОБА_1 подала державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 у вигляді квартири АДРЕСА_1.
Згідно з технічним паспортом квартира АДРЕСА_1 розташована на 4 поверсі 5-типоверхвого будинку і складається з: 1 кімнати житловою площею 15,2 кв.м, кухні площею 7,10 кв.м., санвузлу площею 2,7 кв.м., коридору площею 3,8 кв.м., комори площею 0.40 кв.м., квартира обладнана балконом площею 2,40 кв.м. загальна площа квартири складає 29,20 кв.м.
Відповідно до ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дати відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, та на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести місяців з дати відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Отже ОСОБА_1 прийняла спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1, так як своєчасно подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Донецьку. Інших спадкоємців на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1, які бажали б прийняти спадщину не має, що підтверджено матеріалами спадкової справи.
Таким чином, враховуючи, що померла спадкодавець ОСОБА_4 є власником вказаної квартири, але не оформила на неї правовстановлюючих документів після сплати спадкових внесків ЖБК «Мир-42», інших спадкоємців, які побажали б прийняти спадщину -не має, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1 підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 328, 392, 1268, 1269,1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 131, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Будьоннівської районної у м. Донецьку ради, третя особа: житлово-будівельного кооперативу «Мир-42»про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті її сестри ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Донецьку.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: